Ну молодец, чо. Навальный по таким вопросам сам по судам бегает. А Дедюхова граждан организовалаКонечно это всё чушь полная по сравнению с ямочным ремонтом навального.
Конечно, чушь. Навальный дает полную юридическую поддержку, включая форму "рыбы" на жалобу, а Дедюхова организовывает граждан судиться. Граждане без Дедюховых "не пришей кобыле хвост" советов наймут адвоката и пойдут судиться за свою собственность.
Ну зачем же врать? навальный и по "роспильным" то жалобам уже никуда не бегал, доверенных лиц посылал.
Просмотрел росяму - формы с заявлением там нет (есть ссылка на некий ЖЖ с этой формой) и висит единственный ГОСТ, это Вы называете "полной юридической поддержкой"?
Т.е. без Дедюховой граждане обойдутся, а вот без "рыб" навальных - нет? Очевидно, потому, что Дедюхова граждан организует, а навальный сам бегает по судам? Вы, какая то противоречивая вся.Ну и, конечно, письмапрезидентув гос.думуна деревню дедушке (дедушка, кстати, обязан ответить в течение месяца по закону) - тоже полная чушь, в отличие от стояния толпою на митингах. Одно дело вдумчиво писать претензию лично, а уж совсем же другое - орать толпою на митинге.
Это вы про чо? Вас не понесло, чаем Может уже перестанете брызгать слюной, а начнете грамотный сравнительный анализ по фактом?
Ну уж извините. Вытритесь, если уж сильно забрызгал, в конце концов.
Сравнительный анализ по фактам, говорите...В том то и дело, что фактов то с гулькин нос. Вся деятельность навального сводится к имитации деятельности в основном. Тем не менее проанализирую.
1. транснефть - бился, бился навальный, начиная с 2007г., хорошо начал, поимел некое доверие в интернет сообществе, выиграл суд (в этот суд сам бегал, да), около полугода назад получил на руки вожделенные протоколы собраний совета директоров. Дальше что? Ничего. Неактуально, видимо. Важнее народ на митинги собирать.
2. Daimler - в апреле 2010 навальный организовал граждан (не чурается тоже граждан организовывать то) написать жалобы по взяткам от концерна Daimler (1500 жалоб), в октябре 2010 навальный объявил, что заведено дело "о мошенничестве". На этом всё. Неутомимый борец с коррупцией про Daimler забыл. Уже регался сайт роспила.
3. роспил - сайт зареган в октябре 2010, начал работать в декабре 2010, сбор бабла с населения "на борьбу" начат в начале февраля 2011 (собрано около 9 млн.руб., потрачено порядка 3 млн.руб., основные затраты - зарплата юристам + налоги), рассмотренных заказов - 177, по ним подано жалоб - 73, из них признано обоснованными - 39, общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения (раньше сумма печаталась крупнее и называлась пафоснее, что-то типа "Обнаружено махинаций на ...", нынче врут уже не так нагло) - более 40млрд.руб.
Для начала сделал простенький расчётик: за год получилось примерно два рассмотренных заказа в три дня, по цене ~17000руб. за штуку. На маленькую конторку из трёх юристов - необременительный такой объём, за неплохую такую оплату. Если же считать только поданые жалобы - получится одна жалоба в четыре дня по цене уже 41000руб. Такой вот антикоррупционный бизнес.
Коллегия адвокатов Москвы "ЮрПрофи", к примеру, берёт от 10т.р. (за жалобу, а не только за рассмотрение документов). Ну это так, для справки.
Главный аргумент любителей навального - общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения (более 40млрд.руб). Сумма впечатляет, однако она отнюдь не равна сумме средств, реально спасённых от разворовывания, поскольку бюджет подлежит исполнению, его неисполнение - штука наказуемая. И чиновник, коего навальный типо "остановил", всё равно бюджет выполнит, "освоит" средства. Схем полно, и "их каждый пень из бизнеса знает как 2 пальца об асфальт", по Вашему меткому выражению. Это момент первый.
Момент второй - суть большинства жалоб (сразу говорю - анализировал только жалобы, признанные обоснованными, коих ровнёхонько 39 штук) составляют претензии по нарушениям типа "указаны короткие сроки...неполное ТЗ...условия, влекущие ограничение количества участников до одного...", далее ФАС выносит решение и выдаёт предписание, указанные нарушения устраняются, либо тендер отменяется. навальный записывает сумму тендера в "общую сумму заказов" и радуется вместе со своими глоткорвущими хомячками неразворованным миллионам или миллиардам.
Вот, к примеру, тендер: "Реализация мероприятий, направленных на создание первой очереди федеральной государственной информационной системы территориального планирования для нужд Минрегион России" на 140млн.руб. Пожаловались, решение ФАС получили, 140млн.руб. в актив записали - ура. Минрегион в конкурсную документацию изменения внёс (а конкретно - сменил срок исполнения с 73 дней до 109), конкурс провёл, 140млн.руб. освоил. Ясен пень, наиболее эффективным и абсолютно целевым способом. Чего тут навальный предотвратил - лично мне не ясно.
Или вот ещё тендер: "Развитие Московского авиационного узла. Строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) Международного аэропорта Шереметьево, Московская область" аж на 22,5 млрд.руб. Опять же пожаловались (мол, не предоставлена проектно-сметная документация и неправомерно требуют предоставить копию допуска СРО и сертификат менеджмента ГОСТ Р ИСО), ФАС признала жалобу обоснованной (в части ПСД и допуска СРО), выдала предписание, Заказчик ПСД предоставил (а она и была предоставлена, правда в виде ссылки на площадку проведения торгов, где и была размещена), требования о допуске СРО убрал (правда без допуска СРО всё равно производить данный вид работ незаконно и сей допуск у Исполнителя обязан быть), конкурс продолжил, из двух участников одного не допустил. В результате конкурс признан несостоявшимся - работы выполняет единственный допущенный участник. Очередная крупная победа навального же, мля!!!
Или вот похожий случай: "Строительство комплекса зданий Московского государственного медико-стоматологического университета в г. Москве..." на 5,3 млрд.руб. Тут навальному не понравилось, что Заказчик требует предоставить копии херовой горы лицензий, касающихся работы с медицинским оборудованием,защиты конфиденциальной информации и пр. ФАС признал обоснованной (не всё, но кое-что), но предписание выносить не стал, бо уже жаловались и уже выносили. Конкурс проведён - единственный участник его выиграл. А 5,3 млрд. ушли в копилку лёхи навального.
Ну и т.д. Выискивают некое формальное нарушение, катают жалобу, в случае признания жалобы обоснованной - считают сумму контракта нераспиленной вне зависимости от её дальнейшей судьбы.
Вот тут товарищ bulkine ещё несколько подобных случаев приводит.
Таким образом "общая сумма заказов" на-а-амного больше реальной финансовой пользы от роспила. Я вобще сомневаюсь, наборолся ли навальный хотя бы на те 9 млн., которые ему прислали поверившие граждане. Хотя сам то навальный тут уже ни при чём, его была идея же...ну и лавры все его, ясен пень. Лавры сомнительные тока.
навальный потерял интерес к роспилу примерно в начале апреля 2010г. В немногочисленных комментах активистов на роспиле это хорошо заметно. В начале декабря сайтик оживился, и даже появились некие "Поправки проекта "РосПил" к законопроекту о ФКС", суть которых сводится к созданию ещё одной прокладки между бюджетными (читай: народными) средствами и непосредственным исполнителем контракта. Называться оно должно по задумке навального "Совет по федеральной контрактной системе", работать на общественных началах, состоять из чиновников и представителей общественных организаций. Вобщем налицо похвальное желание "борца" глубже внедриться в стан коррупционеров, дабы биться с коррупцией непосредственно у самой кормушки.
4. ПЖиВ - единственный проект навального, принесший реальные ощутимые результаты в виде толпы народа на митинге по поводу фальсификации выборов. Правда провокатору ставилась задача вывести на митинг 800тыс. человек (см. первый пост этого топика), а вывел он всего то 25тыс., тем не менее истерия в обществе по поводу ПЖиВ присутствует немалая. Сам "борец", как и полагается, притеснён властями.
Вот такие неутешительные результаты анализов у лёхи навального.Цитата(Rat_trap @ Dec 13 2011, 10:44) <{POST_SNAPBACK}>Кстати, не расскажете о профессиональной деятельности навального? Он, ведь, юрист, кажется?
В его ЖЖ все написано. Какие проблемы с прочтением?И эти люди берутся вести дискуссии о Навальном
Не читал, но кинулся в первых рядах осуждать, без фактов на руках. Главное чтобы свой зведный час не упустить
Из первых рук информацию предпочитаете.
Я другой ЖЖ почитал: Правоприменительная практика 2 или вопрос к Навальному
...Тут мне пришла мысль посмотреть дела, которые рассматривались при участии Алексея Навального. Стоит отметить, что у меня в Консультанте Плюс информационный банк судебной практики включает судебные акты по все России, а не только Московский округ.
В общем я нашел всего два судебных акта с участием Навального: 1 - определение Конституционного Суда по жалобе Роснефти, 2 - постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа об отказе в удовлетворении кассационной жалобы А.А. Навального, все по тому же делу Роснефти.
Шикарно. Получается, что у всемирно (да, да, уже всемирно) известного адвоката и борца с коррупцией было только одно дело, прошедшее дальше первой инстанции? Да не может быть! У меня любой спор с госорганами как минимум доходит до кассации (до высшего арбитражного реально только один дошел, но в кассацию заходят все), про знакомого-адвоката вообще молчу, шутка ли - под сотню дел за несколько лет. Но наш всемирно известный адвокат как-то умудряется быть незаметным и, видимо, в деле Роснефти засветился по неосторожности))
А теперь внимание вопрос: Чем вообще занимался "адвокат" Навальный до того, как он надел на себя плащ борца с коррупцией? Где выигранные или проигранные процессы?
UPD: В БРАС я ввел "Навальный" в строке "Участник дела". Получил список из одиннадцати дел по искам Алексея Навального. После чего начал просматривать судебные акты по этим искам. Выяснилось следующее: Алексей Навальный сам лично участвовал только дважды, во всех остальных случаях от его имени выступали представители Волов Д.В., Глушенков А.В. и Кобзев В. Д.. То есть мы видим, что даже по своим искам Алексей Навальный нанимает представителей для ведения его дела в суде. Я еще понимаю последние дела, в которых у Волова Д.В. доверенность датирована 2010-м годом, сейчас Навальному не до судов. Но ведь в ранних делах (доверенности от 2008-го года) они также представляли интересы Навального в суде. А Алексей Навальный сегодня и 3 года назад - это совсем разные масштабы личностей и три года назад он вполне мог сам представлять свои интересы в суде. Но, видимо, Алексей Навальный правильно оценил свои силы как юриста и посчитал нужным нанять представителей для участия в судебных процессах.
Так то!
А на что же живёт сей неутомимый "борец" спрашивается? А вот же. (Внимание! Лексика ненормативная...но прелестная) или вот (тут без лирики, только документальная часть, для самостоятельного анализа)
И одно интересное совпадение из жизни замечательных людей:
30.11.2010 в послании Фед. Собранию медведев призвал начинать работу над новой редакцией закона о госзакупках "более продуманной и современной" --> в декабре 2010 навальный открывает роспил, НО...
...правоприменительная практика показывает, что жаловаться на госзакупки кто попало не очень то и может! Казалось бы..., ОДНАКО...
...уже 20 декабря 2010 ФАС публикует разъяснение, что может!...кто попало!!!
Просто таки борись - не хочу.
Хотя и не без казусов: ...Жалоба Навального А.А. не содержит информации, позволяющей Комиссии сделать вывод о том, что жалоба подана участником размещения заказа...
Код
Вы тоже пишите прозу, публицистику, строите дома, исследуете схемы распилов (их каждый пень из бизнеса знает как 2 пальца об асфальт), занимаетесь школьным образованием, чешете безрезультатно национальный вопрос? :huh: Ну тогда молодца, чо. Только не кричите как и Дедюхова, что вас типа "за Навальным не видно" :)
Я читаю прозу и публицистику. И очень рад, что Дедюхова пишет, поскольку в противном случае мне бы нечего было читать за очень малым количеством действительно хорошей публицистики, а уж тем более современной прозы.
Сами то читали её прозу? "Позови меня трижды", к примеру? Не? Ах, Вы же навальным зачитываетесь же.
"за Навальным не видно" А вот тут Вы угадали. Одна из функций навального - канализация протестного настроя граждан и отвлечение внимания от действительно важных вещей.
Что такое роспил по сути? Есть дырявое ведро с водой, вода выливается, роспильщики её собирают и заливают обратно. Огромное количество ресурсов тратится на совершенно бессмысленное занятие. А залатать дырку, не? А это уже серьёзно и может оказаться "покушением на конституционный строй", ага. навальному оно не надо.
Что такое кампания ПЖиВ и спровоцированные ею митинги с требованием перевыборов? Ну выберем мы другую ПЖиВ, что изменится? Может помитинговать за изменение налогового кодекса, не? навальный поди и не знает, что это такое, "юрист" же он. А общество расколото и решает задачу "идти на митинг за отмену результатов выборов, или не идти", коя не имеет правильного решения в принципе.
Каково бы ни было соотношение партийных мест в парламенте, депутаты не начнут работать, пока мы сами их не заставим, вне зависимости от их партийной принадлежности. В конце концов о проблемах системы образования говорили ВСЕ они на дебатах, так давайте дружно их попросим решить эту проблему, коли уж обещали. Не? Отмена выборов тока нас спасёт?
Цитата(atlant_is @ Dec 13 2011, 11:51) <{POST_SNAPBACK}>
Мда. рен-тв у нас уже федеральное телевидение? Вот только на нем я Навального разок и видел. А новости по россии24 и первому смотрю регулярно по утрам. Там даже такой фамилии "Навальный" не упоминается. Об аресте и митинге первом - ни слова. Че-то как-то мимо про "обласканность". ну или потрудитесь подтвердить это чем-либо большим, чем ссылку на ролик с рен-тв. Желательно какой-нить ролик с россии24 хоть, или с первого. Они же у нас основные каналы, доступные по всей стране, не? Ну или хоть публикацию в прессе, отличной от ленты.ру и эхамосквы. Что-нить, что хоть как-то может претендовать на федеральное СМИ...
Я не говорил именно о федеральном телевидении, я говорил "по всем каналам"!
Ну не дам я Вам ссылки на ролики, уж простите, это мне все новостные и околополитические передачи просмотреть надо по всем федеральным каналам за последнюю неделю, чтобы выискать упоминания навального/кампании_пжив/роспила.
Может, конечно, и не мелькает он настолько часто на телеэкранах, как мне показалось, однако пиарят его по взрослому. Но точно помню было много его после русского марша (в том числе и ролик на рен-тв), было много его после митинга. А чувак то ничего полезного по большому счёту не сделал. И не сделает.
Вот только вчера трижды услышал о нём: по нтв в "Центральном телевидении" (было видео с митинга с криками о "разрывающих хомячках"), по рен-тв в "Что происходит?" (корефан навального н.белых разливался о "каких-то способах и методах борьбы"), по миру в новостях. Специально не искал, вобще зомбоящик практически не смотрю.
Сообщение отредактировал Duser: 19 December 2011 - 22:35
