Перейти к содержимому


Фотография

Что было бы, если бы СССР не распался?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#1 marina123

marina123

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,043 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 12:37

То, что СССР распался не из-за внутренних противоречий (которые вполне можно было победить грамотным вмешательством), а из-за предательства горбатого пдраса и продажной "элиты" иже с ним, для меня факт.
Я хочу сказать, что СССР мог бы и не распасться, это историческая случайность, просто подвернулся нашим геополитическим противникам под руку удобный дурачок.

Говорят, история не знает сослагательного наклонения. Хорошо. Но моделировать мы ведь можем?

По вашему, что было бы, если бы СССР, которого некоторые боялись прямо до усрачки, не распался?

Я всегда жалела о распаде Союза. Но вот недавно почитала, что, оказывается, финансовая пирамида доллара была на грани уже в 80-е. Тураки-управители этой пирамиды всегда применяли единственный выход из кризиса - война.

И я вот думаю. А может, оно и к лучшему, что Союз распался? Если бы не распад СССР, то, может быть, он был бы втянут в следующую мировую войну с катастрофическими последствиями? Ведь ядерное оружие уже есть.

#2 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 12:43

По вашему, что было бы, если бы СССР, которого некоторые боялись прямо до усрачки, не распался?

Ничего бы не было, эта гнилая конструкция была обречена изначально и не развалиться она не могла.

#3 marina123

marina123

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,043 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 13:02

Гнилая - в чем?
Поясните плз.
Поясните плз также, "рыночная экономика" и те взаимоотношения, которые принято называть "капитализмом" - это не фига не гнилая конструкция?

#4 Mental

Mental

    За всё хорошее, против всего плохого!

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,876 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 13:56

Чтобы СССР не распался необходимо было отсутствие Хрущева, а не Горбачева. С момента прихода к власти Хрущева, страна была обречена.

#5 BarMen

BarMen

    свирепый Бамбр

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,397 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 14:15

...он был бы втянут в следующую мировую войну с катастрофическими последствиями? Ведь ядерное оружие уже есть.
А кто сказал, что такой сценарий исключён?
Цитата(GEXogen @ Aug 9 2013, 12:43) <{POST_SNAPBACK}>
По вашему, что было бы, если бы СССР, которого некоторые боялись прямо до усрачки, не распался?

Ничего бы не было, эта гнилая конструкция была обречена изначально и не развалиться она не могла.
Зато сейчас у нас всё мягкое и пушистое!

По мне так: (условно) СССР находился на краю пропасти (выгребной ямы), а все развитые и недоразвитые страны в этой самой пропасти (выгребной яме). Нас туда успешно спихнули, при помощи некоторых предателей, а теперь пытаются нас затолкать на самое дно шагая по нашим головам. Ну эта такая абстракция (упрощённая). Можно конечно такое же предположительно сказать о Северной Корее, но она скорее зацепалась трусами на ветку внутри этой самой ямы. Вроде и не с нами и не там то же (в смысле на поверхности).


#6 Ворон

Ворон

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 799 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 15:37

=)

Прикрепленный файл  cfoo7edrvdqb.jpg   45.14К   33 скачиваний

Сообщение отредактировал Ворон: 09 August 2013 - 15:38


#7 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 16:25

принято называть "капитализмом" - это не фига не гнилая конструкция?

Всё очень просто, нет не гнилая, в отличии от социализма, капитализм, это система гибкая, в её программе есть опции преодоления кризисов различными путями, учитывая ошибки прошлого, социализм же в "голом виде" основывается на утопической идее равенства, которая хороша только в фантастических романах и просто не жизнеспособна в нашей реальной Вселенной, что прекрасно показала история. Социализм можно сравнить с дозой наркотика, что даёт весьма ощутимые результаты в короткий период времени, но неизменно ведёт к полному краху при длительном употреблении.
А истина, она как правило по середине и рано или поздно человечество к этому придёт, если конечно не перережет друг друга в религиозный войнах.

#8 гаврик

гаврик

    вундеркинд

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,052 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 17:51

Никогда бы не подумал что "наш" Гекс с ума сойдёт. huh.gif

#9 BarMen

BarMen

    свирепый Бамбр

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,397 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 18:00

капитализм - это тупиковый путь развития (об этом между прочим ещё говорил Энштейн), т.к. всё заточено на то что бы при минимальной стоимости получить максимальные барыши. Маркетинг - загадил всю планету. И то что пиндосы лезут войной в Африку и тто, что происходит в Европе и в ряде Азиатских стран - это всё говорит о "гибкости" капитализма, а так же о его алчности и прочей нехорошей хренотени.

#10 grishadm

grishadm

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 731 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 18:19

капитализм, это система гибкая, в её программе есть опции преодоления кризисов различными путями

И, например, в качестве результата - местные жители вымирают, власти пытаются восстановить численность населения с помощью иммигрантов? Тогда проще вообще решить проблему кризисов, применив один раз бактериологическое оружие. Зачем ерунду то писать!

#11 Midwinter

Midwinter

    Обитатель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,310 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 23:07

капитализм - это тупиковый путь развития (об этом между прочим ещё говорил Энштейн), т.к. всё заточено на то что бы при минимальной стоимости получить максимальные барыши.

Это поверхностное понимание капитализма. Кроме капитала есть ещё власть и социум, которые и сдерживают капитал в его долгосрочных интересах.

Не совсем в тему, но вот моя старая статья http://dm-kalashniko...com/269060.html

#12 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 23:44

Никогда бы не подумал что "наш" Гекс с ума сойдёт. huh.gif

Не дождётесь biggrin.gif Просто дико веселят эти социалистические сказочники со своими утопиями wink.gif
Но почитываю конечно их, да, люблю фантастику smile.gif

#13 Larchen

Larchen

    Житель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPip
  • 3,606 сообщений

Отправлено 10 August 2013 - 00:17

Не совсем в тему, но вот моя старая статья http://dm-kalashniko...com/269060.html

Приятно читать и видеть, что Ваше мышление уже не находится в безраздельном плену юношеского максимализма, как это было несколько лет назад на форуме land7 smile.gif .
Но предположения "если бы" всё ещё идеалистичны. Промышленный интернет в 50ых... К сожалению, это было возможно только у Стругацких.

Сообщение отредактировал Larchen: 10 August 2013 - 00:19


#14 BarMen

BarMen

    свирепый Бамбр

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,397 сообщений

Отправлено 10 August 2013 - 12:40

капитализм - это тупиковый путь развития (об этом между прочим ещё говорил Энштейн), т.к. всё заточено на то что бы при минимальной стоимости получить максимальные барыши.

Это поверхностное понимание капитализма. Кроме капитала есть ещё власть и социум, которые и сдерживают капитал в его долгосрочных интересах.
Да-да, это я уже слышал.


#15 Ворон

Ворон

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 799 сообщений

Отправлено 10 August 2013 - 14:57

Это поверхностное понимание капитализма. Кроме капитала есть ещё власть и социум, которые и сдерживают капитал в его долгосрочных интересах.

власть куплена и по сути представляет капитал. социум (народ) оболванен и деградирует (рабами проще управлять). раньше капитал как-то сдерживало существование СССР. теперь капитал не сдерживает ничего. те, кто всерьез пытается предпринять что-то против капитала (Каддафи) - физически уничтожаются

Прикрепленный файл  514128_kapitalizm.png   293.68К   36 скачиваний






#16 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 11 August 2013 - 00:00

Это поверхностное понимание капитализма. Кроме капитала есть ещё власть и социум, которые и сдерживают капитал в его долгосрочных интересах.

власть куплена и по сути представляет капитал. социум (народ) оболванен и деградирует (рабами проще управлять). раньше капитал как-то сдерживало существование СССР. теперь капитал не сдерживает ничего. те, кто всерьез пытается предпринять что-то против капитала (Каддафи) - физически уничтожаются



Отчуждение. Маркузо там и т.п. smile.gif

#17 kvad

kvad

    Белый и Пушистый

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,246 сообщений

Отправлено 11 August 2013 - 00:10

Что было бы, если бы СССР не распался?

Стопудово, небыло бы гастарбайтеров


#18 grishadm

grishadm

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 731 сообщений

Отправлено 11 August 2013 - 00:19

Что было бы, если бы СССР не распался?

Стопудово, небыло бы гастарбайтеров

Возможно были бы, но не из "ближнего зарубежья". Вот "ближнего зарубежья" бы точно не было.


#19 COMMEdesGARCON

COMMEdesGARCON

    Прохожий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,338 сообщений

Отправлено 12 August 2013 - 09:25

1. До сих пор бы носили обноски за старших братьев и систер, но зато каждый год бы ездили бы по халявным путевкам на Юг.
2. Как минимум дополнительно поучаствовали бы в нескольких войнах.
3. Отставали бы во многих науках по уровню знаний.
4. Одни бы работали, а вторые бы нефига не делали, а получали бы примерно одинаково.
5. Потапов бы никогда не стал мэром Бердска.

#20 ghostish

ghostish

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,836 сообщений

Отправлено 12 August 2013 - 10:24

1. До сих пор бы носили обноски за старших братьев и систер, но зато каждый год бы ездили бы по халявным путевкам на Юг.
2. Как минимум дополнительно поучаствовали бы в нескольких войнах.
3. Отставали бы во многих науках по уровню знаний.
4. Одни бы работали, а вторые бы нефига не делали, а получали бы примерно одинаково.

Эм... ЩИТО? Ирония? Вроде как раз все эти четыре пункта у большей части населения выполняются.
Ну, да. только в четвертом пункте те, кто НЕ работают сейчас получают НАМНОГО больше, чем работающие.

По сути дела - спорил как-то с нашистом после выборов едра. Сказал замечательную фразу:
Если бы ссср не было, так бы и сидели без компьютеров, сотовых телефонов и интернета!!! (с)





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных