Перейти к содержимому


Фотография

Хотели бы вы чтобы В.В. Путин и дальше управлял страной?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5046

Опрос: Внутрифорумное голосование №2 (256 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 [S9M]Stek

[S9M]Stek

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,143 сообщений

Отправлено 27 December 2011 - 15:19

Ссылка на предыдущую тему: http://forum.hnet.ru...showtopic=61050
Тема создана главным образом для того, чтобы провести новый опрос и сравнить результаты с предыдущим.
Как же изменилось мнение форумчан за 4 года? Просьба по возможности отписываться тех, кто изменил свое мнение и голосует не так, как в прошлый раз.

Сам в 2007 году голосовал за Путина, так как адекватной альтернативы не видел и считал, что Путин - не самое плохое, что могло случиться с Россией. Впрочем, я и сейчас так считаю, но лучшую альтернативу нашел (коммунисты), так что теперь голосую против.

#2 Mowgli

Mowgli

    Обитатель

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 2,097 сообщений

Отправлено 27 December 2011 - 17:25


Ссылка на предыдущую тему: http://forum.hnet.ru...showtopic=61050
Тема создана главным образом для того, чтобы провести новый опрос и сравнить результаты с предыдущим.
Как же изменилось мнение форумчан за 4 года? Просьба по возможности отписываться тех, кто изменил свое мнение и голосует не так, как в прошлый раз.

Сам в 2007 году голосовал за Путина, так как адекватной альтернативы не видел и считал, что Путин - не самое плохое, что могло случиться с Россией. Впрочем, я и сейчас так считаю, но лучшую альтернативу нашел (коммунисты), так что теперь голосую против.


Сам в нерешительности, этот ошалевший антинародный курс конечно менять надо, но и страну не расчлененной сохранить тоже надо. За Пу силовики, зажравшиеся конечно, но все же, как мне кажется, цементирующие страну в одно целое, а кто будет поддерживать Зю? Что-то он сам не охочь брать власть, ему оппозиционером по-видимому удобнее, да и на коммуниста похож мало. По крайней мере, отдавая ему голос, не испытываешь уверенности, что отдал за комми, Зю как джокер, хрен поймешь кто он, Красный Барон в бриллиантах. Ну и выбор между Пу И Зю очень напоминает вот это biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Прикрепленный файл  ________________.jpg   343.74К   55 скачиваний

#3 BumBumBum

BumBumBum

    Житель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPip
  • 3,787 сообщений

Отправлено 27 December 2011 - 19:36

Надо методом исключения. Кого нам не надо... И так, пока не останется один кандидат.

Жаль, что оппозиция такая неорганизованная. Могли бы объединиться, выторговать у Путина себе посты, влиять на политику в стране... А так - "собака лает, караван идёт".



#4 Kot uchenyi

Kot uchenyi

    Обитатель

  • Жители
  • PipPipPipPip
  • 2,328 сообщений

Отправлено 27 December 2011 - 20:26

Надо методом исключения. Кого нам не надо... И так, пока не останется один кандидат.
Идея интересная, но немного недоработанная.

Вот из каментов Иносми:
Цитата
Двое разговаривают:
- Ну что ты думаешь об этих кандидатах?
- Что? Да нам просто повезло, что выберут только одного!

Сообщение отредактировал Kot uchenyi: 27 December 2011 - 20:36


#5 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 27 December 2011 - 20:37

задайте себе вопрос, почему у нас все СМИ пишут прежде всего о плохом? Да потому, что если нет надежды на лучшее социум умирает.... Был такой психолог Виктор Франкл, он во время второй мировой был заключенным в концлагере и сделал открытие - выжили только те кто ВЕРИЛ в хорошее будущее, видел перспективу.... остальные, какие-бы сильные физически или умные или хитрые не были - умирали....

Наши сми были и пока есть рупор запада... в начале перестройки были бесплатные семинары по обучению журналистов, которые проводили амеры ...

"Была такая, например, организация — «Интерньюс». Занималась она совершенно «благородным» делом: обучала журналистов профессионально работать, причем бесплатно. Десятки тысяч журналистов России прошли через семинары этой организации, а «кровавый путинский режим» ее прикрыл, этим «параноикам казалось, что организация учит журналистов чему-то плохому и антироссийскому, тогда как она всего лишь учила профессионально работать». На самом деле, журналистам под видом просто и объективного профессионализма, который якобы вне политики, вколачивали в головы американские стандарты. После того, как стандарт вколочен, просмотр наших СМИ будет всегда вызывать стойкое ощущение, что они работают по заказу «вашингтонского обкома». Если журналистам сказать, что они работают на американцев, они плюнут вам в лицо и скажут, что совершенно свободны, американцы им ни разу не звонили и денег не платили, наоборот, несколько лет назад бесплатно обучили профессиональным навыкам. А вот наши власти, дескать, все время мешают свободной работе СМИ, все время диктуют, вмешиваются, тоталитарные такие…"

Понимаю, что на каждый плюс достигнутого при Путине поднимется вой, дескать нас обманули держат за быдло, коров меньше стало, но положа руку на сердце, большинство стало жить хоть немного но лучше чем в 2000, еще раз дам ссылку на сайт: http://www.sdelanounas.ru/, надо учитывать все аспекты, а не только посыпать голову пеплом, объективности ради...

Вот небольшой пример о космосе...

"...Ровно четыре года назад у меня вышла совершенно упадническая статья «На ГЛОНАСС надейся, а GPS настраивай» (см. «НГ» от 26.12.07). Тогда на орбите находилось всего 18 спутников ГЛОНАСС, из них лишь 13 работали по назначению. Гражданские навигаторы ГЛОНАСС для массового использования вообще не существовали. И я писал о том, что у ГЛОНАСС нет хозяина, как нет программы развития наземных компонентов ГЛОНАСС, никто за это не отвечает. И что требуется ясная государственная политика в этой сфере.

Прошло четыре года – ситуация кардинально иная. Сейчас орбитальная группировка ГЛОНАСС насчитывает 31 спутник, из них 24 работают по назначению. Это означает, что спутниковый компонент навигационной системы полностью сформирован, и зона покрытия навигационным сигналом – вся планета Земля. Появилась в большом количестве пользовательская аппаратура, вдвое-втрое увеличилась точность определения координат. Понятно, что все это случилось не по щучьему велению. Как удалось вялотекущий процесс сделать столь стремительным?" продолжение

Сообщение отредактировал Balda.news: 27 December 2011 - 21:36


#6 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 15:23

задайте себе вопрос, почему у нас все СМИ пишут прежде всего о плохом?

Какие это "все СМИ"? Что Вы подразумеваете под этим? ТВ сейчас - 95% доставки информаии населению.
Включите федеральные каналы ТВ: формат новостного выпуска взята из застойных программ Время: сначала "решения партии и правительства", потом "президент был в Калуге и показал где должны зимовать лады-калины, чтобы впредь не было аварий ГЭС. А ГЛОНАСС мы еще и вышивать научим!", "далее экономика: в закрома Родины засыпали еще триллион больниц и подвели к ним газ", потом мировые новости: "а у них там на Западе - вааще пиппец и даже наводнение им какбэ намекает, что казлы они все. Ну кроме Чавеса.", далее о спорте: "а наши-то отстрелии золото и на лыжах отбобслеили всех в прыжках в высоту!"
Уже почти пять лет, как ТВ каналам дана команда сверху "тащить позитив со всех щелей!". Просто позитива в нашей реальной жизни очень мало. Поэтому вводится такое количество развлекаловок вроде "кривого зеркала", "камеди клаб", "дом2", и т.п.
Пир во время чумы.

Да потому, что если нет надежды на лучшее социум умирает....

Как известно, надежда умирает последней. Делайте выводы.

Был такой психолог Виктор Франкл, он во время второй мировой был заключенным в концлагере и сделал открытие - выжили только те кто ВЕРИЛ в хорошее будущее, видел перспективу.... остальные, какие-бы сильные физически или умные или хитрые не были - умирали....

Заставить верить в лучшее в этой стране, когда об этой вере говорят лоснящиеся от жира чиновники, носящие на себе одежду и аксессуары стоимостью с годовой доход обычной семьи, разъезжающие на дорогущих иномарках с мигалками и кортежами охраны? smile.gif Ну-ну.


Наши сми были и пока есть рупор запада... в начале перестройки были бесплатные семинары по обучению журналистов, которые проводили амеры ...

Ваши - это какие? Все основные СМИ, владеющие 90% рынком информации принадлежат власти через 100% подконтрольные структуры. Если Вы не вкурсе, то отошлю Вас Еще к министерствам связи и культуры, системе лицензированию СМИ, через которые осуществяется полноценный контроль..
И еще раз к последним двум примерам из мира СМИ: "самоувольнению" телеведущей показавшей фак Обаме, и увольнениям в Коммерсанте.

Цитата(Balda.news @ Dec 27 2011, 21:37) <{POST_SNAPBACK}>
"Была такая, например, организация — «Интерньюс». Занималась она совершенно «благородным» делом: обучала журналистов профессионально работать, причем бесплатно. Десятки тысяч журналистов России прошли через семинары этой организации, а «кровавый путинский режим» ее прикрыл, этим «параноикам казалось, что организация учит журналистов чему-то плохому и антироссийскому, тогда как она всего лишь учила профессионально работать». На самом деле, журналистам под видом просто и объективного профессионализма, который якобы вне политики, вколачивали в головы американские стандарты. После того, как стандарт вколочен, просмотр наших СМИ будет всегда вызывать стойкое ощущение, что они работают по заказу «вашингтонского обкома». Если журналистам сказать, что они работают на американцев, они плюнут вам в лицо и скажут, что совершенно свободны, американцы им ни разу не звонили и денег не платили, наоборот, несколько лет назад бесплатно обучили профессиональным навыкам. А вот наши власти, дескать, все время мешают свободной работе СМИ, все время диктуют, вмешиваются, тоталитарные такие…"

Ну, положим, Вы не в курсе, что на Манану завели подложное уголовное дело, под которым закрыли "Интерньюс".
Но Вы знаете, как у нас формируется журналисткий пул? Кто учит, по каким стандартам? Кто эти стандарты формирует и разрешает по ним учить? smile.gif
Все вопросы к правительству и его Председателю, под руководством которого работает министерство образования.

Цитата(Balda.news @ Dec 27 2011, 21:37) <{POST_SNAPBACK}>
Понимаю, что на каждый плюс достигнутого при Путине поднимется вой, дескать нас обманули держат за быдло, коров меньше стало, но положа руку на сердце, большинство стало жить хоть немного но лучше чем в 2000, еще раз дам ссылку на сайт: http://www.sdelanounas.ru/, надо учитывать все аспекты, а не только посыпать голову пеплом, объективности ради...

Вы вроде знакомы с психологией? Это классический перевод внимания с проблем, которые надо решать.
На самом деле даже не капля в море. Евгений в соседней теме делал уже небольшой анализ этих "достижений".

Цитата(Balda.news @ Dec 27 2011, 21:37) <{POST_SNAPBACK}>
Вот небольшой пример о космосе...
А Вы скатайтесь недалече, тут рядом. Может там Вам руководители предприятий расскажут, как на самом деле и почему это стало возможным? Заодно посоветуют посмотреть, сколько замков в подмосковье и за рубежом построилось и как "улучшились условия жизни" у чиновников, курировавших эту тему?


#7 sevaduv

sevaduv

    Гвардеец

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,476 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 16:12

А ГЛОНАСС мы еще и вышивать научим!"

Довелось тут недавно пообщаться с человеком, имеющим самое непосредственное отношение к проекту ГЛОНАСС в Новосибирской области (НСО - один из пилотных регионов по внедрежу этой технологии в России). В частности он рассказал, что из-за фактически так и не работающей должным образом космической группировки у нас внедрение (срочно, быстро!) сделано с использованием наземных станций. Крику-шума много, а реально - как оказывается, очередная болтовня и показуха. Спутниковая система навигациии по наземным станциям.

Цитата(Balda.news @ Dec 27 2011, 21:37) <{POST_SNAPBACK}>
Вот небольшой пример о космосе...
А Вы скатайтесь недалече, тут рядом. Может там Вам руководители предприятий расскажут, как на самом деле и почему это стало возможным?

Про космос немного: у моего коллеги старший брат много лет работает в одном московском НИИ, который поставляет оборудование для спутников. В частности, жила-была у них отлично зарекомендовавшая себя система управления раскрытием солнечных батарей - за десятки лет эксплуатации - ни одного отказа. Да, сделана по старинке, на каких-то уникальных реле ручной сборки, недешёвых, но работавших замечательно. До недавнего времени... Гос-во решило контролировать расходы бюджетников (долбанный 94 ФЗ и его производные) и заставило этот НИИ объявить тендер на закупку других реле, подешевле. Когда единственный критерий выигрыша - цена, - понятно кто победил в этом тендере. В результате первый же запуск с "правильными" реле - отказ системы управления. Второй запуск - тоже самое. Думаете, после этого передумали и вернулись к отработанному, хоть и дорогому решению? Как бы не так, это не наш стиль. Сделалиунас - потребовали ввести троекратное(!) резервирование по "правильному" (дешёвому) железу (хотя до этого, на дорогих реле, там и так было всё грамотно спроектировано). Итог: в космос, где важен каждый грамм, теперь летит система управления с втрое бОльшим весом (57 кГ vs бывших 18), да и из четырёх запусков уже был полный отказ в одном случае, несмотря на резервирование. Напомню, с "неправильными" дорогими реле за десятилетия (сотни запусков) не было НИ ОДНОГО отказа.

Как тут пишут в ЖЖ по поводу ситуации с ИТЭФ: "Эффективный менеджмент в действии! Я не удивлюсь, что после периода времени, когда у нас не взлетают ракеты, наступит время, когда будут один за другим выходить из строя атомные станции."

Зато у нас есть сайт sdelanounas, проект Балда и ВВП. Так победим!

Сообщение отредактировал sevaduv: 14 January 2012 - 16:50


#8 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 02:22

Зато у нас есть сайт sdelanounas, проект Балда и ВВП. Так победим!

Не понимает Balda.news и иже с ним, что ВВП обслуживает интересы не народа, а правящего класса. У которого, в свою очередь, интересы к народу не более, чем интересы паразитов к организму.

И лечение может быть болезненным, как, например, когда вырезают опухоль хирургическим путём, или опасным, как, например, описторхоз лечат бельтрицидом.

#9 Semen27

Semen27

    Раздолбай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,004 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 02:59

НЕТ!

#10 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 03:02

Зато у нас есть сайт sdelanounas, проект Балда и ВВП. Так победим!

Не понимает Balda.news и иже с ним, что ВВП обслуживает интересы не народа, а правящего класса. У которого, в свою очередь, интересы к народу не более, чем интересы паразитов к организму.

И лечение может быть болезненным, как, например, когда вырезают опухоль хирургическим путём, или опасным, как, например, описторхоз лечат бельтрицидом.

вы что, думаете что копаясь в дерьме построете светлое будущее? ума много не надо чернуху перепостивать, как буд то это никому неизвестный эксклюзив . это локальные факты коих можно нарыть вагон, ну и что? любителям ссср напомню, что тогда свернули проек огас, отечественное компьютеростроение и тп, а вы о релюхах ноете, мелочевщики ...
в который раз спрашиваю- какую альтернативу Путину предлагаете и чем она лучше? или у вас как у лохов простая мысль - возьмем кредит, а потом чтонить придумаем..... типа сместим Путина, вдруг лучше станет, а с чего вдруг? взрослые вроде люди... хотя, по наблюдениям, многие жен так меняют, вдруг следующая будет лучше , не будет - это ваше отражение, так и власть, какой народ, такая и власть, хоть заменяйся... неужели такая простая мысль не помещается в ваши интеооектуальные головы?
ну дети, чесслово да вас конфетктй обмануть легко, а к нам послом приехал дирижер оранжевых революций.... ну нафиг им Путина менять, если он их креатура?

Сообщение отредактировал Balda.news: 15 January 2012 - 03:05


#11 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 03:48

http://www.stoletie...._2011-10-27.htm

Майкл Макфол: главный американский создатель и эксплуататор подрывных сетей в России

Майкл Макфол (Michael McFaul) родился в 1963 г. в штате Монтана, в 1981 г. поступил в Стэнфордский университет на факультет международных отношений и славянских языков.

Первая поездка Макфола в СССР датируется 1983 годом - студентом он приехал в Ленинград. Во время следующего пребывания в СССР в 1985 году - в 22-летнем возрасте - его мнение о советском строе сложилось окончательно: "Я понял систему гораздо лучше и моей реакцией на это стал сохранившийся надолго лютый антикоммунизм и антисоветизм", рассказывал Макфол в интервью университетскому изданию Stanford Report в 2001 г.

В середине 1980-х он проводит два лета в Польше, "черпая вдохновение в деятельности тогда запрещённого, подпольного движения "Солидарность"".
///
Главную проблему России, "отход от демократии", Макфол считает личной ответственностью В. Путина, а не России вообще и не российского общества: "Проблема в отдельном лидере, двигающемся в своём направлении, и это даёт нам надежду, потому что другой лидер в другой момент может пойти в другом направлении".

"Путин не желает превращать политическую систему России в западную демократию", - жалуется Макфол, "он не слишком заботится о западном мнении и западных условиях по членству в западных клубах. Его видение мира имеет больше общего с Хрущёвым или Брежневым, чем с Горбачёвым или Ельциным". Предостережение президента Путина в ежегодном обращении к Федеральному собранию в 2007 г. о западных попытках подорвать российский суверенитет Макфол смог приравнять к "ксенофобии". Упоминание В. Путиным новых угроз, в которых, "как и во времена Третьего рейха, всё то же презрение к человеческой жизни, те же претензии на мировую исключительность и диктат", Макфол оценил ни много ни мало как "слова параноидального лидера, которому нужны внешние враги для обретения легитимности внутри страны".

Сообщение отредактировал Balda.news: 15 January 2012 - 03:56


#12 sevaduv

sevaduv

    Гвардеец

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,476 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 11:27

а вы о релюхах ноете, мелочевщики ...

Ага, сегодня очередная такая вот мелочёвка ("Фобос-грунт") стоимостью в 5млрд. кому-то на голову упадёт. Ощущение, что в проект Балда отбирали персонажей с напрочь отсутствующими мозгами, типа тебя, дуся.

Цитата(Balda.news @ Jan 15 2012, 4:02) <{POST_SNAPBACK}>
или у вас как у лохов

Слышь ты, дуся-нелох - не зарывайся. Ты ж нас тут вроде как просвещать подряжался, вместо этого уже на прямые оскорбления перешёл. А это всё потому, что сказать тебе по сути нечего, но говорить по долгу службы ты обязан, вот и визжишь тут без умолку. Задолбал уже своим ВВП и тупыми пугалками...

Тебя, дуся, после заслуженного отдыха, похоже, пришпорили твои работодатели, вон как ты после возвращения рьяно в бой ринулся, аж в 4 утра на форум прибежал, со своими обычными криками. (сочуственно) Выговор, наверное, тебе объявили, премии лишили, а, дуся?

Сообщение отредактировал sevaduv: 15 January 2012 - 11:56


#13 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,068 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 11:34

Балда, вы же только дискредитируете ЕР, исчезните уже, и без вас справимся, а такие горе-помощники нам не нужны.

#14 sevaduv

sevaduv

    Гвардеец

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,476 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 11:56


А, обычная пугалка от Чайковского, не впервые. Мне "понравились" откровенная истерика и надрыв в комментариях, особенно порадовала некто Антонина из Болгарии:

"Несмотря на наши правители - предатели, мы - болгары с вами. И если придется, так как вы отдавали свою жизнь и молодость за освобождение Болгарии от турецкого и фашисткого рабства, и мы в свою очередь отдадим все силы вас защитить. МОЯ СЕМЬЯ ГОТОВА ВОЕВАТЬ ЗА СВОИХ БРАТУШЕК И ЗА БРАТСКУЮ РОССИЮ!Мы вас любим, всегда любили,будем любить и никогда не отдадим америкосов-ционистов-фашистов!"

Только напомню, если кто забыл: "братушки" наши, которых мы, русские, несколько раз освобождали, то от турок, то от фашистов, в обе мировые войны против нас были. И сейчас в НАТО вступили. Когда сербов бомбили (НАТО), та же Болгария (и Румыния впридачу) своё воздушное пространство закрыли и наша авиация не могла помощь сербам по воздуху доставить, а выхода к морю у Сербии сейчас нет. Вот такие вот "братушки"-"союзники" сейчас на форумах в поддержку чайковских страшилок вопят - на бытовом уровне они, вроде как, за нас, а как до войны дело доходит - почему-то неизменно против оказываются. Сильно царь Борис российского монстра (Сталина) боялся, вот Гитлер Борису пообещал поспособствовать объединению всех болгар (чего граф Игнатьев добивался в своё время) - и готово, опять "братушки", как государство, не с нами...

#15 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 12:34

Опять по мелочам ноете - фобос упал, ну и что? социальные технологии сейчас важнее космических.... по существу, по макфолу есть что возразить? чел который делал перестройку 1, приехал делать перестройку 2 ,

Путина хотите убрать? Как написал в свое время А. Зиновьев - метили в коммунизм, а завалили СССР.....

В СССР спутники редко падали, а СССР сам упал, ваше внимание обращено на третьестепенные вещи... головы нет, а вы по волосам плачете smile.gif

Сообщение отредактировал Balda.news: 15 January 2012 - 12:52


#16 Eвгений

Eвгений

    злой хомякопугатель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,192 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 12:45

Перевожу Балду на русский - "Вы мне тут своих аргументов не суйте, вы на мои отвечайте."


#17 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 12:58

ваши аргументы - это "деревья" за которыми вы не видите "лес"...



#18 sevaduv

sevaduv

    Гвардеец

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,476 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 13:08

опять по мелочам ноете - фобос упал, ну и что?

Дуся, специально для тебя повторю: "Ощущение, что в проект Балда отбирали персонажей с напрочь отсутствующими мозгами."

по существу, по макфолу есть что возразить? чел который делал перестройку 1, приехал делать перестройку 2 ,

Чего, и главное, против чего возражать-то? "Предупреждён, значит вооружен" © - этот перестроитель давно понятен, как облупленный. Бояться надо неизвестного, а тут он как на виду, каких пакостей от него ждать - известно, горбостройку-2 он инициировать элементарно не сможет..

Путина хотите убрать? Как написал в свое время А. Зиновьев - метили в коммунизм, а завалили СССР.....

Какое знатное... извержение в лужу. При коммунизме, как ты верно заметил, дуся, спутники почти не падали, а вот при ВВП - посыпались массово. Т.е., метили в коммунизм напрасно, при нём хоть спутники летали, а вот первопричину нынешнего падежа ликвидировать не мешало бы, да.

В СССР спутники редко падали, а СССР сам упал, ваше внимание обращено на третьестепенные вещи...

Опять это важное надувание щёк, с намёками, что самая-пресамая истинная истина нам только от балды со-товарищи снизойти и может. Дуся, вы со своей манией величия откровенно смешны. Истерические носители света, ага, воистину акбар...

Цитата(Balda.news @ Jan 15 2012, 13:34) <{POST_SNAPBACK}>
головы нет

Смело, самокритично, но точно. Редкий случай, дуся, когда я с тобой полностью согласен...

Цитата(Balda.news @ Jan 15 2012, 13:34) <{POST_SNAPBACK}>
а вы по волосам плачите smile.gif

Не истери, надоело.

Цитата(Balda.news @ Jan 15 2012, 13:58) <{POST_SNAPBACK}>
ваши аргументы - это "деревья" за которыми вы не видите "лес"...

Если продолжать аналогии, то твои "аргументы", дуся - это холст, с нарисованными деревьми, за которым ты истину прячешь. Тебя уже носом тыкали, что твои пугалки-предсказалки по поводу митингов на Болотной/Сахарова никак не сбылись. Откровенно никакой из тебя прорицатель, все это уже давно поняли... кроме тебя. А ты всё суетливо-истерично продолжаешь тут оракула изображать.

Сообщение отредактировал sevaduv: 15 January 2012 - 13:20


#19 Eвгений

Eвгений

    злой хомякопугатель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,192 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 13:49

ваши аргументы - это "деревья" за которыми вы не видите "лес"...

Ну да, конечно. А вы видите "лес", тщательно вычеркивая из восприятия деревья.

#20 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 14:11


Сева, при всем моем к вам уважении, ви так и не смогли внятно объяснить, кого видите вместо Путина, что , а главное, почему, измениться в лучшую сторону?

К Макфолу и госдепу зря вы так легкомысленно относитесь, по факту это они ссср завалили, а не наоборот.... на чем зиждется ваша уверенность что перестройка 2 невозможна?

Сева, прошу ответить на эти два вопроса, пожалуйста!

Сообщение отредактировал Balda.news: 15 January 2012 - 14:22





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 1 анонимных