http://video.yandex....=37699332-10-12Посмотрите фильм.
Так "получилась" собака..или "собака" получилась.. у человека ;-)
Фильм очень легкий..интересный, в то же время простой и открытый для каждого кто хочет понять для себя простые истины..МОЖНО СМОТРЕТЬ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ!!!
По мере необходимости..я буду выкладывать фильмы более сложные для восприятия.
посмотрел видео.
2 мин 45 сек "Ну как мы можем назвать нахлебником такое создание?" - Если не вестись на откровенную и дешевую манипуляцию - с полным основанием.
4 мин 50 сек "У них хорошо получается веселить нас, и это часть их заговора. Ведь агрессивное поведение волка люди не стали бы терпеть" - авторы фильма считают (или предлагают считать зрителю), что все собаки в мире - комнатные и городские-развлекательные, эдакие бетхоаены. Про существование сторожевых, пастушьих, служебных (с совсем другим набором качеств) - ни слова.
Там же - "поэтому они всю жизнь остаются смышлеными детьми, умеющими открыто выражать свои чувства. Так они ведут себя веками, мы привязываемся к ним всем сердцем и готовы сами..." - авторы растягивают свое личное отношение на века. В реальности подобное отношение к собакам продолжается лет пятьдесят.
Дальше идет мысль о том, что собаки и люди используют друг друга для облегчения своей жизни. Что очевидно.
периодически проскакивают попытки прписать собакам сознательное или бессознательное желание привязать к себе людей. В реальности все проще - если попытки стать полезным/приятным есть, они обычно дают результат. Если таких попыток нет, результата тоже нет и эти случай в рассмотрение просто не входят. То есть, сама постановка вопроса предвзята.
Люди и собаки очень долгое время были симбионтами. Многие собаки до сих пор такими остаются. Но из этого не следует, что дикие городские собаки - тоже наши симбионты.