Перейти к содержимому


Фотография

Пошлости на vesti.ru


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 xlat

xlat

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,244 сообщений

Отправлено 04 March 2009 - 02:09

Если уже на детском портале "Солнышко" можно увидеть, простите, голую задницу, то чего ждать от Вестей? Баннерные сети прикрывать вот и все. Я так понимаю, контент на их совести.

А баннерные сети прикрывать вряд ли кому-то выгодно.

По сабжу: Ненормально. Но выхода, как минимум, три есть - не обращать внимания на баннеры, не читать новости на vesti.ru или не читать новости в интернете вообще.

#22 korotkof

korotkof

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 730 сообщений

Отправлено 04 March 2009 - 02:34

И вообще инет не рассматривать. ну, если только в полглаза, когда марток берёт своё, а своего и нет нифига.

Сообщение отредактировал korotkof: 04 March 2009 - 02:35


#23 Layout

Layout

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 767 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 09:02

На самом деле это, видимо, [/s]всегда[s] очень долго теперь так будет, что на заборах рекламирующих что-либо... короче на площадках на которых дискуссии вести нельзя или неудобно -- будет написано слово "Х..й", а на форумах будут за то за самое слово банить... если высказался не закодировав.. .либо в специальных "после 16" закрытых места.

Поляризация между интересным для просмотра и приемлемым в качестве парадигма для обсуждения мажорных обывательских реалий -- продолжается. В порнофильмах и даже в методических пособиях для дефственников показан секс групповой... а форуме надо обсуждать только семейный и никому не показываемый и желательно еще с законным на тот момент мужем/женой.

Я еще понимаю рациональное зерно подобной поляризации, когда в фильмах показывают убийства и войны, а на улице (из-за ядерного паритета о ненападении) войны нет и уже никогда не будет. Я еще понимаю, когда рейтинг получает фильм с бытовыми убийствами, но мало какой форум будет процветать, если на нем затусуется по собственным понятиям коллективы заключенных из колонии строго режима (допустим в камеры проведут инет). Как бы безудержное насилие человека над человеком -- может кончится травмами и смертью... это безусловное зло... а держать насилие в рамках достаточно щепетильная задача. И поляризация "то что показывается в фильмах" и то о чем можно говорить как о своему на форумах -- одна из мер в рамках этой задачи.

Но парадигма постулирующая объективным злом также все естественные виды секса (включая одноразовый, прилюдный, групповой...) -- надуманная парадигма, и чем умнее становится человек, тем пляски вокруг этой надуманное парадигмы -- скучнее. Однако как и наркоман, которому становится скучно от обычной дозы -- не всегда бросает свою зависимость -- а иногда просто увеличивает дозу. Так и обыватели, вместо того чтобы отказаться от библейской идеи преступления в естественных вида секса (от предубеждений что от таких видов секса бывают объективно пострадавшие) -- иной раз создают сообщества с более маразматическими правилами, с повышенной дозой потакания нравственной чистоте "языка".

Вот и меня на морге снова забанили уже просто за употребление слово "трахаться" не в 18+ и в контексте НЕ осуждающим тех, кто "трахается без повода и прилюдно" без смущений что это вообще низзя... И ведь модератоская политика там по своему правильна -- если они НЕ будут подмазываться под самых долбанутых юзеров, посылающих на меня подобные жалобы -- то они растеряют в конечном итоге и форум как место для дискуссий и в конечном счете уже лишат и меня возможности дискутировать (я буду не в "бане", но я буду в одиночестве). Подробнее смотрите мой пост в теме “перспективы локальных форумов”.

Но как и для начинающего скучать наркомана есть альтернатива вообще бросить свою привычку. Так и обывателей всего мира (частично это не возможно) -- есть альтернатива: отказаться от ужимистых плясок вокруг парадигмы что _естественный секс_ -- есть объективное преступление. Только это стоит делать не просто объявляя и _естественный секс тоже_ "добром" (а сейчас противоестественный внутрисупружеский регулярный “секс” таки почетным и пазитивно-модным до считается, а вводя какие-то правила игры в ритуалы _естественного секса_, которые помогли бы игрокам делать друг другу как раз объективное зло, чувствовать себя жертвами этого зла... но в рамках, не переходящих в несовместимую с выживанием поножовщину. Это щепетильная задача – создать и внедрить повсеместно такие правила игры. Но назревшая... пора уже играть по правилам -- вместо предубеждений.

Возвращаясь к теме.

Но в рамках этой поляризации на "виртуальные заборы" без слова Х..й мало кто будет задерживать свое внимание. Рекламщикам то нужен закон о свободе слова и кисти от библейских норм. А вот держателями форумов -- скорее бы понравился закон о запрете на пошлость... чтобы упрощать свою мотивацию банить прогрессивные точки зрения якобы чтобы не нарушать закон.

Конечно и держатель форума, и продавец пошлой рекламы -- могут быть единым коммерческим субъектом. Это очень по деньгам выгодно, с одной стороны поддерживать пуританскую этику дискуссий -- а с другой продавать баннеры с эротическим намеками, а уже тем более кабельное порно-ТВ. Но хотя не все провайдеры так уж жадны (либо некоторым из них лень поддерживать свой большой форум) -- я хотел акцентировать именно рефлексы спроса на дискуссионные площадки и рекламные щиты среднего обывателя (не паразитирующих на форумах изобличая “средних” в нелогичности и ханжестве).


#24 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 12:25

не слишком серьёзная заява - "парадигма"? мне кажется, она только для озабоченных - парадигма. Но им проще пройти курс лечения, чем уговорить перейти на неё подавляющее число интернет-юзеров.
В истории же уже много примеров с попытками перейти на подобную. И даже фильмы сняты про причины и следствия smile.gif
Чем кончилось - можно почитать в интернете, если с историей проблема.
Таким образом и сформировалась "норма" сексуального поведения и отказ от следования ей приводит к деградации и исчезновения Общества и Личности.
И эксплуатация инстинктов для наживы - старо как Мир и так же вечно. и средства борьбы известны. Данная тема - одно из них

#25 LSD

LSD

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,710 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 12:51

Каков народ, такая и реклама.
Значит, заслужили.

#26 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 15:33

эк оно просто-то smile.gif
Я уже как-то приводил пример: ребенку дайте две порцию - порцию современно химического говна, но с иммитаторами и усилителями вкуса, и полезную кашу. Что он выберет?
Народ каков... а если его таким целенаправленно делают? С болванами проще же...

#27 LSD

LSD

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,710 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 15:54

Que, ты, как отдельная частица народа, кликаешь на баннер "сапчаг изнасиловали кочергой, фото"?
Тебя заставляют на него кликнуть? Тебя заставляют вообще в интернете сидеть вместо библиотеки?

#28 Layout

Layout

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 767 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 15:56

Каков народ, такая и реклама.
Значит, заслужили.

Не вдаваясь в детали -- да. А под. большинство народа сами активно защищают свой мозг от понимания в детали... спектр приемов для защиты своего мозга разный. От попытки проецировать свою озабоченность (или не проекция, а просто любите читать про "них, озабоченных"? //это совершенно нормальная склонность "интересоваться кто с кем живет (с) Б. Титомир", "кто и насколько озабочен ?" восходит к природной склонности групповухе... и нисходит к цивилизованному способу показать себя выше "типа вам, юноша, к доктору... " тем кто НЕ СКРЫВАЕТ и у себя такой склонности и другим на ее присутвие указывает... и в детали вдается...)

#29 Layout

Layout

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 767 сообщений

Отправлено 22 October 2009 - 16:09

не слишком серьёзная заява - "парадигма"? мне кажется, она только для озабоченных - парадигма. Но им проще пройти курс лечения, чем уговорить перейти на неё подавляющее число интернет-юзеров.
В истории же уже много примеров с попытками перейти на подобную. И даже фильмы сняты про причины и следствия smile.gif
Чем кончилось - можно почитать в интернете, если с историей проблема.
Таким образом и сформировалась "норма" сексуального поведения и отказ от следования ей приводит к деградации и исчезновения Общества и Личности.
И эксплуатация инстинктов для наживы - старо как Мир и так же вечно. и средства борьбы известны. Данная тема - одно из них

Прикинте, то что я тут опубликовал, это даже не самая сложная часть парадигмы (правда и самую сложную я публиковал).

Я и в самом деле на знаю примеров из истории, когда подсевшее на египетско-иудо-христианско-мусульманскую концепцию общество принимало бы "АЛЬТЕРНАТИВНУЮ концепцию зла" в _естественном_ (или выражаясь словами адепта этой концепции _"выходящим за рамки сложившихся норм"_) сексе за счет правил игры в _естественный_ секс.

Есть примеры, как нечто подобное развили в своем тогда еще не глобализованном суб-мире островные культуры некоторых островов океании... Всякие пример с др. Римом не подходят. Равно как ссылки на парадигму А. Колонтай... они лишь паразитировали на столкновениях с нетолерантно-агрессивной средой... и в этом черпали драйв, противоречия, поводы для самообмана и сомнений и т.п. А построить интересные правила игры в _естественный_ секс, азартность которых, была бы НЕ основана на предубеждения в детве промытого мозга апологета этих правил... =! отмена норм. Этого еще никто не делал... имхо. Если ошибаюсь дайте хинт на историю.

Хотя и мир никогда раньше не становился глобальным и по большому счету однополярным, т.к. раньше никогда не было совершенного орудия уничтожения как ядерное... Все когда-то впервые должно произойти.

Что натуральное, а что тут заменитель?

Заменитель -- тыкать в баннер "все видели как сабчаг изнасиловали качергой". А натуральное -- это как раз иметь какие-то с одной стороны прилюдные одноразовые секс-отношения с проезжающими мимо вашего дома (возможно один раз в жизни) девушками. А с другой стороны со своими соседками вступать в игры по привилам игры где возможнен проигрышь, зло... но по законам мешающим ответному злу дорасти до поножовщины. Но о натуральном в нашей культуре В ЛУЧШЕМ случае можно мечтать иногда кликая по баннерам. А в худшем и мечтать ставится скучно.

А где именно оболованивание?
Я бы сказал что успешно сотворенное оболванивание не тяготит. Нас тяготит необходимость прикидываться большими болванами чем нас "оболванили".

Вот когда люди ПОНИМАЯ (что человек слишком опасная в гневе скотина, т.к. вооруженная "палкой"), что их природная норма -- "убивать друг друга", хотя жили и хотят жить дальше не по природной норме, а по норме "не убий и не стукни слишком сильно", и тешатся только просмотрами худ фильмов про убийства --тут оболванивая НЕТ.

А когда люди пытаются оставаться во внушении, будто бы сексуальная норма -- это "найти одно единственную и трахаться с ней в темных углах до скончания темноты", т.е. когда люди пытаются отключится ОТ понимания про собственные естественные животные реалии -- тогда ЕСТЬ тяжелая ноша кошения под БОЛВАНА. Если заставлять себя думать, что фильмы про групповуху смотрят лишь изварщенцы больные -- та же самая ноша. Т.к. в отличие от запрета на эскалацию насилия, никакого рационального зерна в запрете на прилюдную групповуху с незнакомцами -- не возможно, НЕ ПРИКИДЫВАЯСЬ активно болваном, измыслить... вот и приходится ТАКИ ВХОДИТЬ В РОЛЬ БОЛВАНА и верить в "естественные", а на самом деле пуританско-идеалистичные основы человеческой сексуальности и типа правил, созданных для типа извращенцев (ведь типа нормальные люди бы и без правил вели себя по-пуритански).

Сообщение отредактировал Layout: 22 October 2009 - 17:00


#30 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 11:21

Que, ты, как отдельная частица народа, кликаешь на баннер "сапчаг изнасиловали кочергой, фото"?
Тебя заставляют на него кликнуть? Тебя заставляют вообще в интернете сидеть вместо библиотеки?

Кликаю. И?
А вот встречный вопрос: что в Вашем понимании "заставлять"?

#31 LSD

LSD

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,710 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 14:42

Это примерно равносильно высказыванию: "Я с удовольствием смотрю порно, но вы не смотрите, потому что там полный разврат".

#32 MoonRainbow

MoonRainbow

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,718 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 15:29

омг. долго пытался понять что не так на скрине...уже иммунитет выработался

#33 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 16:38

Это примерно равносильно высказыванию: "Я с удовольствием смотрю порно, но вы не смотрите, потому что там полный разврат".

Я не увидел Вашего вопроса: "Зачем?" Соответственно на него не отвечал. Но откуда Вы знаете, что и как я смотрю? Или на форуме появился первый телепат? lol.gif
Тогда Вы должны быть в курсе, что я смотрю, для оценки содержимого, анализирую способы зарабатывания и пр.
Нечто сродни тому, как представители МВД не просто смотрят, а ищут в сети детское порно. Стелепатировали?

Вы на мой не ответили - что в Вашем понимании "Заставлять". Сужу диапазон ответов: почему реклама все-таки работает? и самое главное: почему люди ведутся на рекламу товаров, которые им не нужны?

#34 Semen27

Semen27

    Раздолбай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,004 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 16:38

омг. долго пытался понять что не так на скрине...уже иммунитет выработался


Если дошло, поделись? Я так и не понял где смущённо потупить глазки от пошлой начинки.




#35 Que

Que

    Завсегдатай

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,521 сообщений

Отправлено 23 October 2009 - 16:54

Я думаю, тут уже не все знают, что означет само понятие Пошлость
Вот цитата из толкового словаря русского языка Ушакова:
Заурядный, низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов.

#36 Layout

Layout

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 767 сообщений

Отправлено 26 October 2009 - 21:17

омг. долго пытался понять что не так на скрине...уже иммунитет выработался


Если дошло, поделись? Я так и не понял где смущённо потупить глазки от пошлой начинки.

Сам не буду пересматривать... но думаю, Semen27, вы не настолько инопланетянин, чтобы живя 3 дня в этой культуре еще не узнать, что есть нецензурщина. Грубо говоря тема еб$ли искусственно сделана настолько "черной", как будто это тема убийств человеков человеками... Так пошлость -- это и есть тема еб$ли без достаточного числа оговорок что это "супружеская необходимость, которую, впрочем нельзя показывать раньше возраста гипотетического супружества" -- это типа пошло. На тему "еб%ли без оговорок что между супругами" -- намекают все общедоступные обнаженные изображения "подбикинной" зоны. И позы праздного ожидания ввода... а так же тупо позы самой eб$ли (без оговорок, что это пособие для будущих супругов). Еще туда отн. намеки на иллюстрации получение оргазма самостоятельно. Но строго говоря даже парное стремление к оргазму НЕ ОЧЕНЬ эротично, хотя коррелирует с повышением эротических мыслишек. Но для 100%й эротики ориентация на оргазм (или его отсутствие) -- не типична, типична ориентация на познание и интерактивное соблазнение новых чужих тел... возможно встреченных первый и последний раз.

Вуаля. Определение египто-иудо-индо-(и более современные религии) концепции пошлости.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных