Перейти к содержимому


Фотография

Тёмная сторона Британии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 57

#41 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 14:44

Опра Уинфри, приехав в Швейцарию на свадьбу Тины Тернер, пострадала от расизма

В Цюрихе продавец в престижном магазине, где она выбирала сумку, отказался ее обслуживать. Сотрудник магазина предположил, что сумка, которой она интересовалась, будет "не по карману Уинфри". Телеведущая считает инцидент доказательством того, что с расизмом в мире не покончено.


Фигасе ohmy.gif Вот это - реально интересно. Я думал, такие наезды только у нас в России можно встретить. Сотрудник этот, случаем, не русский ли бывший?

#42 deep_smoke

deep_smoke

    Обитатель

  • Жители
  • PipPipPipPip
  • 2,234 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 15:36

Опра Уинфри, приехав в Швейцарию на свадьбу Тины Тернер, пострадала от расизма

В Цюрихе продавец в престижном магазине, где она выбирала сумку, отказался ее обслуживать. Сотрудник магазина предположил, что сумка, которой она интересовалась, будет "не по карману Уинфри". Телеведущая считает инцидент доказательством того, что с расизмом в мире не покончено.

с дискриминацией по какому-либо признаку никогда покончено не будет, наивно полагать обратное.
Дискриминация прививается часто родителями и иными старшими, а так же сами в процессе взросления детишки находят миллион поводов для дискриминации, по месту жительства, учебы,
цвета глаз, волос итп

Цитата(ArizonaWeird @ Aug 9 2013, 15:34) <{POST_SNAPBACK}>
Опра Уинфри, приехав в Швейцарию на свадьбу Тины Тернер, пострадала от расизма

В Цюрихе продавец в престижном магазине, где она выбирала сумку, отказался ее обслуживать. Сотрудник магазина предположил, что сумка, которой она интересовалась, будет "не по карману Уинфри". Телеведущая считает инцидент доказательством того, что с расизмом в мире не покончено.


Фигасе ohmy.gif Вот это - реально интересно. Я думал, такие наезды только у нас в России можно встретить. Сотрудник этот, случаем, не русский ли бывший?

да ладно, а то в штатах меж расовая любовь и почитание.
чаще живут своими районами, они этого и не скрывают даже.

#43 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 19:35

Дискриминация прививается часто родителями и иными старшими, а так же сами в процессе взросления детишки находят миллион поводов для дискриминации, по месту жительства, учебы, цвета глаз, волос итп.
Система распознавания свой-чужой сидит глубоко в генах и учить этому вообще не надо. инстинктивно срабатывает.


#44 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 22:17

да ладно, а то в штатах меж расовая любовь и почитание.
чаще живут своими районами, они этого и не скрывают даже.


Все одно они если даже и делают что-то подобное, то как-то неуловимо тоньше что ли.

#45 deep_smoke

deep_smoke

    Обитатель

  • Жители
  • PipPipPipPip
  • 2,234 сообщений

Отправлено 09 August 2013 - 22:51

да ладно, а то в штатах меж расовая любовь и почитание.
чаще живут своими районами, они этого и не скрывают даже.


Все одно они если даже и делают что-то подобное, то как-то неуловимо тоньше что ли.

где-то лояльность была выше, где-то ниже, тот факт, что обама черный, фигня.

#46 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 10 August 2013 - 23:48

где-то лояльность была выше, где-то ниже, тот факт, что обама черный, фигня.


Да, кстати, Опра ступила - надо было затроллить продованов, а не обиженный хай поднимать. Взяла бы купила весь магазин - денег-то точно у нее на это хватит.

#47 sevaduv

sevaduv

    Гвардеец

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,476 сообщений

Отправлено 11 August 2013 - 10:25

где-то лояльность была выше, где-то ниже, тот факт, что обама черный, фигня.


Да, кстати, Опра ступила - надо было затроллить продованов, а не обиженный хай поднимать. Взяла бы купила весь магазин - денег-то точно у нее на это хватит.

Я думаю, что "престижный магазине, где она выбирала сумку", это был "Louis Vuitton", не слабее. А прикупить магазин "Луи Виттона" у Уинфри попа треснет. Дай бог, чтобы на сумку хватило cool.gif


#48 ArizonaWeird

ArizonaWeird

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,538 сообщений

Отправлено 12 August 2013 - 02:16

где-то лояльность была выше, где-то ниже, тот факт, что обама черный, фигня.


Да, кстати, Опра ступила - надо было затроллить продованов, а не обиженный хай поднимать. Взяла бы купила весь магазин - денег-то точно у нее на это хватит.

Я думаю, что "престижный магазине, где она выбирала сумку", это был "Louis Vuitton", не слабее. А прикупить магазин "Луи Виттона" у Уинфри попа треснет. Дай бог, чтобы на сумку хватило cool.gif

Таки, думаю , на шопинг ей хватит...

Oprah Winfrey Salary $165 million (2012)

LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SA Market cap 70.63bn EUR

#49 ArizonaWeird

ArizonaWeird

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,538 сообщений

Отправлено 14 August 2013 - 19:52

Инцидент с Уинфри вызвал бурное возмущение защитников животных. Они обратили внимание на то, что Уинфри, активно позиционирующая себя защитником животных и даже ставшая человеком года PETA на этом поприще, собиралась купить сумку из кожи крокодила.
Против сумок из кожи рептилий защитники животных выступают так же яростно, как и против меховых шуб из норок. Более того, во многих европейских странах ввоз изделий из крокодиловой кожи категорически запрещен именно по гуманным соображениям.
Состояние Уинфри оценивают в 2,8 миллиарда долларов.

"Ты шубки беличьи носила, Кожи крокодила, Всё полковникам стелила, Ноги на ночь мыла, Мир блатной совсем забыла. И перо за это получай."
© лихой казак Сашка Розенбаум

#50 ArizonaWeird

ArizonaWeird

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,538 сообщений

Отправлено 15 August 2013 - 11:30

Правительство Франсуа Олланда (Francois Holland) запретило продажи моделей Mercedes A, B и CLA-классов из-за угрозы глобального потепления.

#51 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 16 August 2013 - 13:30

Английский концлагерь под Архангельском.





«Если отпадешь от своей веры, как уже отпали
многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святой,
а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга»
Св.прав.Иоанн Кронштадтский


Гражданская война — это самое страшное, что может произойти со страной. Сегодня мы видим это на примере стран Арабской дуги — Сирии, Ливии и вновь пылающего Египта. Представить себе, какими бы были эти конфликты, если бы хотя бы у одной из этих стран было бы ядерное оружие… страшно. Но когда-то его не было и у нас. Ядерный щит выполняет одну очень важную защитную и психологическую функцию — не даёт иностранным войскам ступить на родную землю. Именно поэтому, когда его у нас не было, а страна впала в пучину братоубийственной войны, этим поспешили воспользоваться наши «союзники».

Этим летом мне дважды удалось побывать в глубинке Русского Севера — селе Сура Пинежского района Архангельской области, на родине святого праведного Иоанна Кронштадтского. Батюшку любила и почитала вся Россия — его службы в Кронштадте ежедневно посещали тысячи людей. Он был удивительно прозорлив и предсказал революцию ещё за 10 лет до её начала. Но одного он предсказать не мог — что англичане вторгнутся на нашу землю и захватят его родное село! Об этом мне рассказал правнучатый племянник батюшки, отец Алексей, который сегодня служит в восстановленном в Суре храме им.Николая Чудотворца. Причём штаб у них был в доме пращуров о.Алексея, и его бабушка даже показывала ему следы от пуль – напившись, англичане принимались палить во все стороны.

Искушённый историей читатель знает, что непомерное пьянство — это ещё не всё, на что способен английский солдат. Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».


Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное.

Интересное дело, когда в стране случается гражданская война, разламывающая народ на два лагеря — англичане, как сегодня американцы в Сирии, тут же стараются «поддержать» один из воющих в братоубийственной войне лагерей. Причём, мы-то сегодня уже прекрасно понимаем, что им абсолютно, как говорится, по-барабану, кто и за что воюет. Главное — неизменные интересы Британской Империи.

Вот также и тогда произошло в 1918 году. Как бы приплыли помочь одной стороне конфликта. Как помогли? Устроили концлагерь, где гнобили подозреваемых в связях со второй стороной конфликта.

Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».


Как обычно, в Первую Мировую Русская Армия воевала за союзников на чужой земле, отдавая жизни тысяч своих солдат (вспомним бойню французского генерала Нивеля и наш французский корпус, большая часть из которого полегла за Францию). Зато когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.

О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):

«Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».

Какое право вообще имели англичане создавать концлагеря на территории бывшего союзника? Обратите внимание, что это очень напоминает тактику верного англофила Адольфа Алоизовича Гитлера.

Предположим, что они действительно «хотели помочь» Белому движению в борьбе с коммунистами. Но тогда зачем, как пишет в своей статье «Страницы жизни» И.С. Кривенко (журнал Новый мир. 1967., № 11), они часть заключенных увезли в Англию? Цитирую:

«Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй».

Так у них и на родине были концлагеря для русских пленных! Прекрасно, ведь всё это было с ведома премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа и короля Георга V. Иначе быть не могло.

Хотели «помочь», говорите? Конечно, очень помогли. Ведь, как известно, правительство Белых, а именно главковерха Русской армией барона Врангеля(единственного, кстати, не запятнанного предательством царя), Антанта признала в августе 1920г. за два месяца до отхода белых войск из Крыма.
Считайте, когда всё уже было предрешено.

Что случилось дальше, мы помним — фактически те же самые концентрационные лагеря, но уже для белых, на острове Лемнос.
Об этом подробнее вы могли прочитать в статье «Как англичане и французы уничтожали Белое движение».

Да, самое главное, что когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.

Есть ещё одна интересная книга, выпущенная уже в советские годы, в 1939г., которая называется «Иностранная интервенция на Советском Севере. 1918—1920».

Вот цитата из неё по результатам интервенции англичан:

«За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек. В другой каторжной тюрьме — на Иоканьге — томилось свыше 1200 политкаторжан, из которых более 300 человек погибло от цынги, тифа и зверски убито белогвардейскими палачами.

Всего по «статистике» белых было расстреляно по приговорам военнополевых судов до 4000 трудящихся. А сколько расстреляно без суда - это остается неизвестным, так как в этих случаях никакой статистики не велось.

Хозяйство советского Севера было разрушено до основания. Даже лакеи англо-французского империализма — эсеры, меньшевики, заседавшие на земском собрании в январе 1920 года, дали такую характеристику политического и экономического положения Севера: «Промысла (кустарные, соляные, рыболовные) пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла. Земельный вопрос не разрешен, продовольственный вопрос находится в ужасном состоянии. Недостаток установленного пайка сказывается болезненно-остро повсеместно.

Семена проедены, и область ставит под угрозу новый посев. Военные повинности (гужевая и т. п.) чрезвычайно резко отражаются на сельском хозяйстве, а обязательная поставка мяса и сена является ударом, подрывающим основы сельского хозяйства. Дороги пришли в негодное состояние, народного образования нет, ибо школы либо заняты военным ведомством, либо от отсутствия ремонта разрушены. Общественное призрение отсутствует».*

(* Из резолюции Архангельского Уездного Земского собрания, опубликованной в газете «Возрождение Севера» от 21 января 1920 года)».

В 1928 году на острове Мудьюг был поставлен 17,5-метровый памятник «Жертвам иностранной интервенции»

Сегодня на территории бывшего английского концлагеря устроен музей, в память о жертвах иностранной интервенции.

Подводя итог, скажу следующее.

История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками». Предательство, коварство и обман — это всё, что мы получали взамен на помощь.

Геополитика той или иной страны проистекает от её географического положения.

«География — это приговор» — говорил Наполеон, прекрасно понимающий тонкости геополитики.

«У России есть только два союзника — армия и флот» — говорил Александр III, и пока Царь рыбачил, вся Европа могла подождать.

Слава Богу, что последние 50 лет мы находимся под надёжной защитой ядерного щита, и интервенция натовским генералам может только сниться.

Во всём остальном во внешней политике мы должны руководствоваться только лишь прагматическими интересами собственной страны.

И ни в коем случае не повторять ошибки прошлого. Ведь при ядерном щите, по сути, единственная возможность для наших геополитических «союзников» разрушить страну — снова подстрекнуть народ к гражданской войне.

Дмитрий Беляев.


Источник: cuamckuykot.ru.

Сообщение отредактировал блюмкин: 16 August 2013 - 13:32


#52 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 08 May 2014 - 11:43

Британия рассекретила приказы Черчилля 95-летней давности

 

 

Национальный архив Великобритании опубликовал прежде засекреченные документы, согласно которым Уинстон Черчилль в 1920 году, будучи военным министром британского правительства, приказал использовать горчичный газ для подавления восстания арабов в Месопотамии.

Из документов следует, что Черчилль в телеграммах приказывал использовать против мятежников тысячи снарядов с горчичным газом, оставшихся со времен Первой мировой войны, передает РИА «Новости».

«Если газовые снаряды будут доступны на месте или их необходимо будет привезти, то они, безусловно, должны быть применены во избежание чрезвычайной ситуации…. Главнокомандующий должен защищать свои позиции, каким бы оружием он ни обладал», — писал Черчилль в телеграмме, адресованной британскому главнокомандующему Перси Коксу.

Согласно архивам, на тот момент у британской армии в Месопотамии имелись в наличии 19 тыс. 500 газовых снарядов, позже командиры потребовали доставить из Египта дополнительные 15 тыс. снарядов.

«Не понимаю эту брезгливость к использованию газа. Я всячески поддерживаю использование отравляющего газа против нецивилизованных племен», — заявлял Черчилль за год до написания телеграммы.

«Это показывает, что внешняя политика Великобритании не сильно изменилась за почти 100 лет, и мы все еще обращаемся с арабами и курдами так же, как тогда…. Это военное преступление, и в наши дни оно было бы так воспринято, но победителей не судят», — заявил депутат британского парламента от партии Respect Джордж Галлоуэй. Он также сравнил действия Черчилля с военными преступлениями Тони Блэра и Джорджа Буша-младшего.

Арабы Месопотамии (нынешняя территория Ирака) подняли восстание против британского правления весной 1920-го года, требуя независимости. Осенью того же года англичане силовыми методами подавили восстание. Согласно оценке Великобритании, около 10 тысяч арабов погибли в ходе восстания. В 1921 году было провозглашено государство Ирак.

http://www.vz.ru/new...5/8/685754.html


Сообщение отредактировал блюмкин: 08 May 2014 - 11:44


#53 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 28 January 2015 - 18:55

 
7e222fc07f8b4301ebe50acff1ea83c5.jpg

44-летнего Алана Барнфилда судят в Великобритании за изнасилование шотландского пони по кличке Скай.
Об этом сообщает Mirror.


Согласно сообщению, в деревне Ловерсолл (Южный Йоркшир) посреди ночи в полицию поступила информация о том, что мужчина пытается украсть пони из местной конюшни. Сообщалось, что неизвестный уводит животное в лес.

Прибыв на место, полицейские увидели выходящего из леса Алана Барнфилда. Мужчина был весь мокрый, от него сильно пахло лошадьми. Полиция обыскала Барнфилда, и в его рюкзаке нашла дезодорант, длинный электрический кабель, металлическую цепь, ткань и две бутылки энергетического напитка. Мужчину задержали до выяснения обстоятельств.

На следующий после происшествия день хозяйка пони Джоди Уолтон осмотрела питомца и пришла к выводу, что Скай ведет себя странно. Она вызвала ветеринара, который взял образцы ДНК животного. Затем была проведена другая экспертиза, которая подтвердила, что образцы совпадают найденными на Барнфилде.

Сейчас мужчину судят в местном суде, невзирая на то, что он отрицает любую связь с животными и говорит, что просто проходил мимо. «Обвинение утверждает, что соитие произошло в темной лесистой отдаленной местности», - говорит прокурор Луиза Ревилл.

Сообщается, что у мужчины на телефоне нашли множество фотографий и видео актов зоофилии. Рассмотрение дела продолжается.


источник

Бриты, они вообще фантазеры и придумщики всяких извращений.

Так пару лет назад в королевском суде в Свонси (Уэльс, Великобритания) были слушания по делу 46-летнего Эндрю Даймонда, обвиняемого в сексуальных извращениях. Суду были представлены доказательства того, что этот мужчина является опасным зоофилом.В качестве доказательств представитель прокуратуры продемонстрировал королевскому суду снимок, на котором изображено, как некто занимается сексом с мертвым кальмаром или осьминогом.Дело было передано в королевский суд. В постановлении магистратского суда отмечалось, что сексуальный акт, запечатленный на снимке, изъятом у Даймонда, мог бы привести к «серьезной травме грудей человека (изображенного на фотографии)» и к травме гениталий. Стороной обвинения был даже рассчитан «уровень криминальности» данного снимка – 3:59 (по 5-балльной шкале), и преступление Даймонда было расценено как «исключительно серьезное».

25213f37d1944186edebb2a42749b3c3.jpg

 

Сообщение отредактировал блюмкин: 28 January 2015 - 18:55


#54 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 12:16

Выискивание именно таких новостей заставляет сильно задуматься. Не об Англии, я имею в виду...



#55 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 12:38


Выискивание именно таких новостей заставляет сильно задуматься. Не об Англии, я имею в виду...
Если бы их кто то выискивал, тут бы их было в сотню раз больше. 

#56 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 12:48

 


Выискивание именно таких новостей заставляет сильно задуматься. Не об Англии, я имею в виду...
Если бы их кто то выискивал, тут бы их было в сотню раз больше. 

 

Ну, вы же понимаете ход мыслей нормального человека, когда кто-то специально пачками вываливает информацию о зоофилах?



#57 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 13:36


ход мыслей нормального человека
Вы на себя намекаете?

#58 блюмкин

блюмкин

    трудовыебудни ж

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,801 сообщений

Отправлено 31 January 2015 - 15:03

Россия применит против вечного противника свое главное оружие
m727137.jpg     

В Подмосковье продолжается работа семинара с участием руководителей регионов. Одной из вызвавших резонанс стала лекция, в которой упоминались тайные операции Лондона против России. Судя по недоуменной реакции некоторых участников, многим сложно расставаться с уютной картиной русской истории, в которой во всем виноваты сами русские.

На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:

«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».

По словам РБК, выступления историка возмутили кировского губернатора Никиту Белых, который даже спросил Сергея Иванова: «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов». Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия потеряла 150 тысяч погибшими, а также о Герцене. «Мне понравилось выступление», – ответил Иванов, отметивший, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. «Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – добавил глава президентской администрации.

В этой истории примечательно все – и реакция Иванова на вопрос Белых, и то, как глумливо либеральная пресса излагает выступление Мясникова, и, конечно же, само возмущение губернатора «байками и анекдотами».

Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду.

У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства и делает все для того, чтобы навредить нам. И будет делать это в дальнейшем, потому что таков англосаксонский стиль обращения с противниками, такова сама суть англосаксонского отношения к России, к силе, которая мешала планам мирового господства Лондона два века назад и мешает глобальному проекту Вашингтона и Лондона сегодня. В этом нет ничего удивительного, такова природа противостояния двух разнонаправленных (и духовно, и геополитически) цивилизаций – удивительно другое, что эту простую правду упорно не хочет признавать значительная часть нашей постсоветской «элиты». Может быть, поэтому их все чаще называют «пятой колонной»?

Нет, конечно, большинство тех, кто категорически не приемлет утверждение о том, что англосаксы являются историческим геополитическим противником России, вовсе никакие не национал-предатели – они искренне считают, что у России нет вечных врагов, да и вообще все наши беды от нашего разгильдяйства, от того, что у нас мало Европы. Их так учили.

И даже когда они признают, что враги у России есть, – как сейчас, когда им просто некуда деваться, – то объясняют этот факт тем, что мы сами виноваты, переборщили в отстаивании национальных интересов (это словосочетание пришлось выучить), а так можно ведь со всеми договориться полюбовно. Но русская история хороша в том числе и тем, что дает нам многочисленные примеры любых форм и методов, от тайных до явных, при помощи которых англосаксы проводили политику сдерживания России.

От прямого давления до тайных манипуляций, от убийств первых лиц до пропагандистско-идеологической работы, от экономических войн до прямого военного вторжения – все что душе угодно. Проблема в том, что слишком многие в нашей «элите» никогда не знали русскую историю или сознательно закрывали глаза на неудобные факты. Потому что в противном случае просто невозможно было бы проводить ту политику, которую они вели в 90-е годы, когда под предлогом исчезновения коммунизма и ликвидации идеологического противостояния было фактически официально провозглашено, что у нас нет противоречий с Западом, более того, мы являемся его частью, готовой едва ли не на все ради интеграции. То, что коммунизм был лишь поводом для крестового похода Запада против нас, то, что геополитические интересы и противоречия не отменяются сменой идеологии и даже социального строя в одной из стран, было отброшено как бред и хлам.

После прихода к власти Путин поставил во главу угла национальные интересы, но долгое время предпочитал не демонстрировать внешнему миру, что мы знаем, как к нам на самом деле относятся англосаксы. Желание не говорить вслух то, что ты знаешь, как к тебе относится противник, упорное использование термина «партнеры» было проявлением не только доброй воли (Россия действительно не собиралась ни с кем конфликтовать), но и стремлением получить время для собирания сил, для восстановления оборонной и экономической мощи страны.

Теперь, когда, столкнувшись с попыткой отрезания от России Украины, мы оказались в состоянии геополитической войны, можно уже не делать вид, что мы верим в доброе отношение к нам. Называть вещи своими именами, что делает и Владимир Путин, говоря о политике сдерживания, которая проводится столетиями, и Сергей Иванов, говоря о вечном противнике. Это важно не только для внесения ясности в отношения с Западом, но и для внутриполитической ситуации. Не для того чтобы, как любят повторять наши космополиты, создать образ врага и опустить железный занавес, а чтобы продвинуть процесс переформатирования «элиты» в сторону формирования действительно национально мыслящего руководящего слоя.

Потому что вести страну через испытания могут только люди, твердо стоящие на национальной почве, а значит, любящие и знающие историю страны, потому что только это дает возможность формулировать цели и строить реальные планы на будущее, трезво оценивать угрозы и проблемы, как внутренние, так и внешние.

Поэтому те, кто смеется над знаменитым «англичанка гадит», называя это конспирологией или пустыми байками, становятся просто опасными для собственного народа. Игнорировать исторический опыт России, в том числе и историю наших отношений с Англией, значит вольно или невольно готовить почву для повторения тех же трагедий, которые уже были в нашей истории. Смешно думать, что противник действует против нас только на внешнем геополитическом фронте (в регионах, которые уже посчитал своей добычей после 1991 года, или в любой другой точке мира) или на экономическом и идеологическом поле. Он точно так же пытается использовать наши внутренние противоречия и тонкие места для ослабления России, для создания ей проблем и трудностей, для смены власти и курса.

То есть действует так же, как поступал все последние столетия, когда не имел возможности сдерживать Россию прямой военной силой, как это было в 1853-м. Поддержка антиправительственных эмигрантов или массированные кампании по демонизации в глазах западной публики наших правителей и страны в целом, подрывная работа в горячих регионах вроде Кавказа или использование космополитично настроенных сил внутри российской элиты – все это повторялось не раз за долгую историю работы англосаксов против России. Но были и гораздо более масштабные акции.

Убийство Павла Первого в 1801 году (заговор был составлен при активном участии англичан) предотвратило союз Петербурга и Парижа, угрожавший английской империи, убийство Григория Распутина (в котором участвовал английский разведчик) стало финальным аккордом перед февральским переворотом 1917 года, подготовленным при непосредственном участии англофильской партии и британского посольства. Даже две войны Германии и России в прошлом веке в немалой степени были спровоцированы игрой Лондона по подталкиванию Берлина к войне на востоке (в 1914 году кайзера аккуратно убедили в том, что Англия не вступит в войну, а нападению Гитлера на СССР предшествовал полет Гесса на остров, после которого второй фронт не открывался до 1944 года).

Планы Черчилля по нанесению удара по СССР с использованием сил вермахта в мае 1945 года и его предложение американцам нанести ядерный удар по России годом позже – уже не секретны. Так что нынешние предложения Кэмерона отключить Россию от международной платежной системы – это просто детские шутки в сравнении с тем, что англосаксы готовы сделать с нами при удобной возможности.

И то, что сейчас у них нет такой возможности в военном плане, означает лишь одно: их усилия по всем другим направлениям для дестабилизации России будут лишь возрастать. Это не повод для тревоги, потому что предупрежден – значит вооружен. Нас предупреждает не разведка, не опыт Путина, а наша собственная история. Ее знание – наше главное оружие, потому что все главные наши беды начинались тогда, когда мы забывали ее уроки. Сейчас, слава Богу, нам это точно не грозит.

 

 Петр Акопов

 
Источник: vz.ru.
spacer.gif




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных