Перейти к содержимому


Фотография

Руки прочь от Ливии!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 869

#41 Shamen

Shamen

    Лысый и нудный

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,024 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 12:32

Западу есть самое непосредственное дело до арабских стран. В арабских странах народец плодится, как кролики, и переползает в Европу. В Россию не ползет, здесь совсем не шоколадно. Раньше излишки народонаселения европейцы уничтожали в междоусобных войнах. А ща немного поумнели - надо арабов бить там, где они плодятся, шоб не переползали в Европу. Или пусть ограничивают свою рождаемость, если не хотят, чтобы их убивали.


Странно. Рядом с Ливией Тунис - там тоже и плодятся и все такое, но Тунис почему то не тронули.
Почему?


#42 Dentist

Dentist

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,192 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 12:34

И, кстати, серьезными провалами в памяти еще не страдаю, и про ливийских террористов еще помню, даже если это было 40 лет назад, и про долги России в обмен на гарантию новых долгов тоже еще как-то не забылось. Вопщем, нет повода испытывать теплых чувств к ливийцам, как-то так...

#43 Shamen

Shamen

    Лысый и нудный

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,024 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 12:39

И, кстати, серьезными провалами в памяти еще не страдаю, и про ливийских террористов еще помню, даже если это было 40 лет назад, и про долги России в обмен на гарантию новых долгов тоже еще как-то не забылось. Вопщем, нет повода испытывать теплых чувств к ливийцам, как-то так...


Да никто не заставляет вас с ними обниматься.

Вопрос то простой - насколько справедлива и обоснованна агрессия коалиции?

Обоснование - "они мне не нра" это школотское обоснование.
Обоснование - "они плодятся как кролики и надо их поубивать" это просто фашизм какой-то.

Вы уверены, что следующим "кроликом" не станете вы?

#44 Dentist

Dentist

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,192 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 13:06

Да никто не заставляет вас с ними обниматься.

Вопрос то простой - насколько справедлива и обоснованна агрессия коалиции?

Обоснование - "они мне не нра" это школотское обоснование.
Обоснование - "они плодятся как кролики и надо их поубивать" это просто фашизм какой-то.

Вы уверены, что следующим "кроликом" не станете вы?



"Обоснованность" и "справедливость" вообще понятия относительные. Насколько справедливо и обоснованно мы убиваем животных или государство дерет с нас дикие налоги? Нра или не нра - я таких принципов для развязывания кровопролития не декларировал. Я точно кроликом не стану, как и большинство стремительно сокращающихся россиян. А вот коалиция как раз играет, в этом плане, нам на руку. Ежели ща арабов подсократить, у наших потомков будет, в дальнейшем, шанс для вспышки популяции.

#45 Dentist

Dentist

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,192 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 13:16

И вообще, если Каддафи был подельником наших вороватых правительств, предоставив свою страну в качестве стиральной машинки, за соответствующие откаты, то поделом ему, сам лично не постеснялся бы петлю на его шее затянуть потуже biggrin.gif

#46 Shamen

Shamen

    Лысый и нудный

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,024 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 13:25

"Обоснованность" и "справедливость" вообще понятия относительные. Насколько справедливо и обоснованно мы убиваем животных или государство дерет с нас дикие налоги?


Животных мы убиваем ради пропитания - это единственное обоснование. Оно же и справедливо в контексте видовых отношений. Но речь идет о справедливости ВНУТРИ одного вида.

Государство берет налоги под обоснованием защиты "хомячков". Сколько бы государство ни брало налогов для "хомячков" они все несправедливы.

Нра или не нра - я таких принципов для развязывания кровопролития не декларировал.


Ну-ну... "Вопщем, нет повода испытывать теплых чувств к ливийцам, как-то так..."


Цитата(Dentist @ Mar 22 2011, 13:06) <{POST_SNAPBACK}>
Я точно кроликом не стану, как и большинство стремительно сокращающихся россиян.


Ну вам повезло значит. Какие расценки у вас за предсказание будущего с гарантией?

Цитата(Dentist @ Mar 22 2011, 13:06) <{POST_SNAPBACK}>
А вот коалиция как раз играет, в этом плане, нам на руку. Ежели ща арабов подсократить, у наших потомков будет, в дальнейшем, шанс для вспышки популяции.


Ваша логика лежит где-то за пределами моего понимания.
Расшифруйте что это за шанс и почему россияне начнут рожать, когда арабов не станет?
"Коалиции" понадобятся аборигены для работы на шахтах?

#47 Dentist

Dentist

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,192 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 14:05

Животных мы убиваем ради пропитания - это единственное обоснование. Оно же и справедливо в контексте видовых отношений. Но речь идет о справедливости ВНУТРИ одного вида.


Типа, внутривидовой конкуренции за источники пропитания-существования не существует?
Ну-ну... "Вопщем, нет повода испытывать теплых чувств к ливийцам, как-то так..."

Не испытывать теплых чувств - не значит призывать к кровопролитию. Я вот к белым медведям тоже теплых чувств не испытываю, но не призываю их уничтожать.
Я точно кроликом не стану, как и большинство стремительно сокращающихся россиян.


Ну вам повезло значит. Какие расценки у вас за предсказание будущего с гарантией?


Это бесплатно, это отечественные демографы подсчитали biggrin.gif
Цитата(Shamen @ Mar 22 2011, 14:25) <{POST_SNAPBACK}>
Цитата(Dentist @ Mar 22 2011, 13:06) <{POST_SNAPBACK}>
А вот коалиция как раз играет, в этом плане, нам на руку. Ежели ща арабов подсократить, у наших потомков будет, в дальнейшем, шанс для вспышки популяции.


Ваша логика лежит где-то за пределами моего понимания.
Расшифруйте что это за шанс и почему россияне начнут рожать, когда арабов не станет?
"Коалиции" понадобятся аборигены для работы на шахтах?



Ну мне просто нравится теория Гумилева про пассионарность. Я тоже считаю, что мы дети Солнца. Вдруг оно захочет нас еще разок "погладить"? Чем дальше оттянуть момент замещения нас арабами, тем выше шанс дождаться biggrin.gif

А работать на шахтах все равно кому-то придется, чтобы с голоду и холоду не сдохнуть.

#48 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 18:00


Первые потери у разносчиков демократии.
Американский тактический истребитель F-15 Eagle потерпел крушение в ночь на 22 марта во время проведения операции в Ливии, пишет газета The Daily Telegraph со ссылкой на своего корреспондента, работающего в этой стране.

По словам репортера Роба Крилли, самолет упал на открытой местности в пустыне, не причинив разрушений на земле. Его обломки обнаружили повстанцы, поэтому, видимо, крушение произошло на востоке Ливии.

Пилот катапультировался и выжил. Его также нашли повстанцы, которые доставили летчика в безопасное место. Причиной падения самолета, по предварительным данным, стала техническая неисправность.

Сообщение отредактировал GEXogen: 22 March 2011 - 18:04


#49 AndruXA

AndruXA

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 885 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 18:58

"Обоснованность" и "справедливость" вообще понятия относительные. Насколько справедливо и обоснованно мы убиваем животных или государство дерет с нас дикие налоги? Нра или не нра - я таких принципов для развязывания кровопролития не декларировал. Я точно кроликом не стану, как и большинство стремительно сокращающихся россиян. А вот коалиция как раз играет, в этом плане, нам на руку. Ежели ща арабов подсократить, у наших потомков будет, в дальнейшем, шанс для вспышки популяции.


Жесть!Реально фашист какой-то.



#50 BarMen

BarMen

    свирепый Бамбр

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,397 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 20:34

Бедные тележурналисты, кому лизать зад в этом вопросе не знают...
...ничего не услышали о том, что у правящего тандема кардинально разошлись взгляды на события в Ливии...
Тут как раз всё просто! Пу готовится к выборам презика... (хи-хи...)

#51 Balda.news

Balda.news

    Местный

  • Жители
  • PipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 20:38


http://www.contrtv.ru/common/3936/

#52 Shamen

Shamen

    Лысый и нудный

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,024 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 20:56



Вот за эту ссылку огромное спасибо.

А уж когда прочитал выделенное зеленым:
"Третье наступление на капитал было самым массированным и идеологически обоснованным, затрагивавшим интересы местной буржуазии. В сентябре 1977 г. Каддафи выдвинул в качестве основы развития хозяйственной жизни страны принцип «самоуправления в экономике». Учитывая тесные контакты Каддафи с Тито и развитие теории самоуправления в социалистической Югославии, думаю, что ливийское руководство пыталось взять на вооружение именно эти идеи. В результате в Ливии начался переход предприятий в коллективное управление тех, кто на них работал. Идеологическое обоснование этой реформы было дано Каддафи во второй части «Зеленой книги» и в корне противоречило природе капитализма. Например, разоблачался рабский характер наемного труда и провозглашалось право работника на произведенный им продукт. «Человек обязан трудиться в меру своих сил и должен при этом иметь достаток, удовлетворяющий потребности, а все излишки должны направляться на накопление общественного богатства. Накопление излишков одним человеком приводит к уменьшению потребностей другого человека, а, следовательно, является недопустимым» (1)"

то сразу кинулся искать "Зелёную книгу", потому что это слово в слово те мысли, которые уже пару месяцев обсуждаем в узком кругу.

Книгу нашел тут - http://bookluck.ru/bookuyoaue.html

Как жаль, что ранее ничего не знал о Ливии.

Пока не читал книгу, но если всё верно, то... ребята это третья мировая...

Первая тоже начиналась с незначительного инцидента.

#53 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 21:32

Вот оно как оказывается cool.gif
Оценка премьер-министра РФ Владимира Путина ситуации вокруг Ливии является его личной точкой зрения, а оценка, заявленная президентом России Дмитрием Медведевым единственной официальной позицией РФ

Об этом заявил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. "Мы говорим о разных уровнях оценки", - заявил Д.Песков журналистам во вторник.

"Оценка, которая изложена премьером, является не чем иным, как его личной точкой зрения, а оценка, заявленная главой государства, является единственной официальной позицией Российской Федерации, которой все и придерживаются", - подчеркнул Д.Песков.


#54 Эльминистер

Эльминистер

    The Cudgel of Trash

  • 3лоупотребляющие подписью
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,073 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 21:35




Пока не читал книгу, но если всё верно, то... ребята это третья мировая...

Первая тоже начиналась с незначительного инцидента.


Третья мировая не за горами, и это реальность. Мирный цикл продолжается уже слишком долго, а взрывных точек стало несоизмеримейше больше.

#55 Irokez

Irokez

    Прохожий

  • Жители HomeNet
  • Pip
  • 110 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 22:19

Чем мотивируют бомбёжку Ливии? Тем что власти воюют с оппозицией? А вон недавно в Судане, в провинции Дарфур, помнится вообще геноцид был. И всем было по-барабану. Типа в Ливии у нас дважды-два четыре, а вот в Судане дважды-два не четыре? Дух творит себе формы.

В Судане,всё-таки этнический конфликт,его не пристегнёшь к процессу "демократизации".Корректней сравнить "революцию" в Ливии с аналогичной в Бахрейне.Правда,выводы общечеловеков зеркальны.В Ливии прессуют власть,а в Бахрейне-оппозицию huh.gif .Видимо,в Бахрейне недемократичная оппозиция.

#56 Sanya?

Sanya?

    . . . . . \m/ О_o \m/. . . . .

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,751 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 22:43

А с какого момента война приобретает статус "мировой"?


#57 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 22 March 2011 - 22:56

Ну, в первой вроде за тридцатку, во второй на много больше, за сим делаем вывод, мировой, война может называться при одновременном участии более трёх десятков стран, пока, что этого не наблюдается.

#58 heavy

heavy

    Прохожий

  • Жители HomeNet
  • Pip
  • 125 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 00:55

не надо нам третью мировую еще лет 100-1000 smile.gif . Пусть лучше все налогоплательщики затребуют отозвать войска. А, скажем, Саркози снимут с поста и устроят на ним суд лет на пять (потом замнут)... А что? Помечтать нельзя angel.gif
Как-то легко НАТО врывается в страны. Так и к нам могут приехать. Армия у нас слабая. Ядерную кнопку никто трогать не будет. Разбомбят пару городов для распространения демократии.

#59 У Сун

У Сун

    Графоман

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1,518 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 01:56

Ну, в первой вроде за тридцатку, во второй на много больше, за сим делаем вывод, мировой, война может называться при одновременном участии более трёх десятков стран, пока, что этого не наблюдается.


Мировой называют, если участвуют ведущие державы своего времени, причём война идёт в разных концах земного шара. "Нулевой мировой" иногда среди любителей военной истории Семилетнюю войну называют - тогда помимо Европы воевали ещё в Северной Америке и Индийском океане. Правда, из ведущих держав того времени в сторонке держались Османская и Цинская империи smile.gif

#60 BumBumBum

BumBumBum

    Житель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPip
  • 3,787 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 01:57

Как-то легко НАТО врывается в страны. Так и к нам могут приехать. Армия у нас слабая. Ядерную кнопку никто трогать не будет. Разбомбят пару городов для распространения демократии.


Нет, не могут. НАТО лезет туда, где слабые. А мы сильные. Сильнее всех. Натовцы привыкли утюжить ракетами и бомбами тех, у кого нет нормальной противовоздушной обороны, а потом добивать десантом и танками. С нами это не получится по той же причине, почему маленькая собака не может съесть медведя.

Европе вообще трёх ракет до полного ящика хватит, а штаты легко атаковать нашими же подводными лодками с атомным оружием. Они со времён Хрущёва Америку держат на прицеле. И вообще, у нас ракеты на мобильных комплексах и лодках, а у штатов большая часть в шахтах, которые давно известны... Кроме Москвы и Питера у нас нет мест компактного проживания людей, атака на которые могла бы иметь смысл. А время подлёта ракет такое, что "у нас усе большие люди спрясчутси". Наши хакеры чуть ли не раз в месяц взламывают сети Пентагона... Так что, не надо паники, мы круче всех.

Как мне надоели люди, готовые сдаваться всегда и по любому поводу!

Русские не сдаются.

Сообщение отредактировал BumBumBum: 23 March 2011 - 01:57





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных