Перейти к содержимому


Фотография

системные/семейные расстановки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 20 May 2013 - 01:23

Можете что-нибудь сказать об этом методе, из личного опыта?
Возможно вы делали расстановку для себя, или присутствовали на группах, или слышали от знакомых? Или может сами расставляете? :)
В общем интересует всё, чем вам хочется поделиться :)

Сообщение отредактировал Nick: 20 May 2013 - 01:24


#2 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 20 May 2013 - 16:39

ага :)

#3 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 20 May 2013 - 16:41

Присутствовал, обучался, расставлял.
Если спросите конкретнее-отвечу конкретнее.

Может тему из философии в психологию?

Сообщение отредактировал Bato: 20 May 2013 - 16:42


#4 Alatyr

Alatyr

    Пришедший

  • Жители
  • 28 сообщений

Отправлено 20 May 2013 - 18:57

Можете что-нибудь сказать об этом методе, из личного опыта?
Возможно вы делали расстановку для себя, или присутствовали на группах, или слышали от знакомых? Или может сами расставляете? smile.gif
В общем интересует всё, чем вам хочется поделиться smile.gif


Расставляют в последнее время все кому не лень. В основном, простая качка денег.

Часто люди огребают очень сильно. Лично знаю два случая, когда человеку приходилось посещать психотерапевта после расстановок новосибирских и московских специалистов.

Умеющих делать расстановки единицы. Да и сам метод в чистом виде далеко не идеален. Зато модно и можно быстро научиться. smile.gif




#5 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 21 May 2013 - 03:06

Присутствовал, обучался, расставлял.
Аналогично.

Если спросите конкретнее-отвечу конкретнее.
Правомерно ли утверждать, что феномен заместительского восприятия находится в противоречии с господствующей теорией о том, где находится и как функционирует сознание человека и его память?

Цитата(Bato @ May 20 2013, 16:41) <{POST_SNAPBACK}>
Может тему из философии в психологию?
Может быть.
Хотя расстановки ведь можно использовать не только для решения психологических проблем клиента. Например запросы "не могу продать дом", или "не идёт бизнес в новом филиале", или "меня уже третий любимый мужчина кидает на деньги, хочу посмотреть в чём причина" совершенно не про психологию. Хотя они и не про философию с религией :)

#6 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 21 May 2013 - 03:26

Часто люди огребают очень сильно.
Умеющих делать расстановки единицы.
Да и сам метод в чистом виде далеко не идеален.
Зато модно и можно быстро научиться. :)

Такие мнения о расстановках и расстановщиках тоже интересны, спасибо :)

Сообщение отредактировал Nick: 21 May 2013 - 03:43


#7 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 12:20

Правомерно ли утверждать, что феномен заместительского восприятия находится в противоречии с господствующей теорией о том, где находится и как функционирует сознание человека и его память?

Может тему из философии в психологию?
Может быть.
Хотя расстановки ведь можно использовать не только для решения психологических проблем клиента. Например запросы "не могу продать дом", или "не идёт бизнес в новом филиале", или "меня уже третий любимый мужчина кидает на деньги, хочу посмотреть в чём причина" совершенно не про психологию. Хотя они и не про философию с религией smile.gif


1) Можно поконкретнее про господствующую теорию.
Что конкретно имеется в виду?

2) Я не говорил, что ПРОБЛЕМЫ психологические, я про МЕТОД.
Хотя к психологии это можно очень условно отнести.

Цитата(Alatyr @ May 20 2013, 19:57) <{POST_SNAPBACK}>
Зато модно и можно быстро научиться. smile.gif


О модных и быстрых я тоже слышал негативные отзывы smile.gif
По моему мнению обучать расстановкам без базы нельзя.
Точнее можно, но эффективность таких расстановщиков будет низкой.

#8 COMMEdesGARCON

COMMEdesGARCON

    Прохожий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,338 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 15:01

Мое мнение, что расстановки - это всего лишь самообман для людей, которые легко поддаются внушению.
Создается иллюзия решения проблемы или ответа на вопрос, а на деле чушь собачья.


Но это всего лишь мое мнение.

#9 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 15:07

Имеешь полное право на это мнение.
А взаимодействие людей объясняется групповой динамикой?
А если расстановка с закрытыми глазами и вслепую-тогда как?

#10 COMMEdesGARCON

COMMEdesGARCON

    Прохожий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,338 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 16:11

А взаимодействие людей объясняется групповой динамикой?
А если расстановка с закрытыми глазами и вслепую-тогда как?


Это кому вопросы?

#11 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 16:13

А взаимодействие людей объясняется групповой динамикой?
А если расстановка с закрытыми глазами и вслепую-тогда как?


Это кому вопросы?


Тебе, если ответы есть.
Присутствовал на расстановках?
Кто расстановщиком был?

#12 COMMEdesGARCON

COMMEdesGARCON

    Прохожий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,338 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 16:32

А взаимодействие людей объясняется групповой динамикой?
А если расстановка с закрытыми глазами и вслепую-тогда как?


Это кому вопросы?


Тебе, если ответы есть.
Присутствовал на расстановках?
Кто расстановщиком был?


Присутсвовал и даже участвовал. Вел психолог с довольно большой практикой. Прекрасно знаю что это такое.
Расстановками занимаются все кому не лень, потому что в них нет ничего сложного, так же как и нет эффекта от данного действия.

Глупости это все.
А на вопросы лучше сам ответь, если что-то хотел сказать в защиту.

#13 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 19:19

Присутсвовал и даже участвовал. Вел психолог с довольно большой практикой. Прекрасно знаю что это такое.
Расстановками занимаются все кому не лень, потому что в них нет ничего сложного, так же как и нет эффекта от данного действия.

Глупости это все.
А на вопросы лучше сам ответь, если что-то хотел сказать в защиту.


Психолог не лучшая кандидатура.
НЛПеры по моему мнению лучше подходят.
Не те которые книжки почитали, а которые прошли курс и
сертифицированы.

А защищать ВСЕХ занимающися расстановками смысла нет-
у меня нет такой задачи. Средний уровень расстановщиков очень низкий.
Я тоже слышал плохие отзывы о расстановщиках и даже знаю что они делали
неправильно.

#14 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 20:50

Правомерно ли утверждать, что феномен заместительского восприятия находится в противоречии с господствующей теорией о том, где находится и как функционирует сознание человека и его память?

1) Можно поконкретнее про господствующую теорию.
Что конкретно имеется в виду?

Имеется в виду то, что по господствующей в умах большинства людей теории:
- источник мыслей человека принадлежит его физическому телу
- источник желаний человека принадлежит его физическому телу
- хранилище памяти человека принадлежит его физическому телу
- хранилище опыта человека принадлежит его физическому телу
Т.е. если одному человеку "пришла мысль" о своём знакомом, и через несколько секунд этот знакомый звонит по телефону, то по господствующей теории - это совпадение, или ложь. И не важно, что это происходит довольно часто. И не важно, что такое случается со многими людьми.
Или в расстановках: если я ставлю человека в роль (а по господствующей теории этот человек не может чувствует что-то, что ему не принадлежит), то получается что заместитель играет.

По господствующей в умах большинства людей теории, в расстановках люди именно играют роли, как в театре. А на самом деле они не играют... И это уже за пределами понимания, для многих.

Сообщение отредактировал Nick: 23 May 2013 - 20:52


#15 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 22:09

Я тоже слышал плохие отзывы о расстановщиках и даже знаю что они делали
неправильно.

Расскажите про "делали неправильно", если это уместно...

#16 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 22:22

Имеется в виду то, что по господствующей в умах большинства людей теории:
- источник мыслей человека принадлежит его физическому телу
- источник желаний человека принадлежит его физическому телу
- хранилище памяти человека принадлежит его физическому телу
- хранилище опыта человека принадлежит его физическому телу


То есть материализм. Вы уверены, что БОЛЬШИНСТВО людей-материалисты?

Цитата(Nick @ May 23 2013, 23:09) <{POST_SNAPBACK}>
Расскажите про "делали неправильно", если это уместно...


Базовое: не отслеживать состояние замещающего.
То есть поставили, подождали сколько захотели минут, неважно чувствует человек, не чувствует-пофиг (отслеживать состояния у подавляющего большинства психологов ни желания ни умения нет)-толкаем дальше.
Самая распространённая ошибка.

Остальное по сравнению с первым-менее важно. Задач у расставляющего много-организовать процесс, хорошо бы помочь войти замещающим в трансовое состояние, обеспечить безопасность процесса для всех, организовать временные рамки, прокомментировать происходящее. Сложный комплексный навык.

#17 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 23 May 2013 - 23:54

То есть материализм. Вы уверены, что БОЛЬШИНСТВО людей-материалисты?

Стопроцентной уверенности конечно нет, но уверен что вот например на мехмате или физфаке НГУ таких большинство :)
Ещё думаю что так можно сказать про большинство россиян возрастом до 30 лет и имеющих высшее образование.

#18 Bato

Bato

    Житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,669 сообщений

Отправлено 24 May 2013 - 09:21

То есть материализм. Вы уверены, что БОЛЬШИНСТВО людей-материалисты?

Стопроцентной уверенности конечно нет, но уверен что вот например на мехмате или физфаке НГУ таких большинство smile.gif
Ещё думаю что так можно сказать про большинство россиян возрастом до 30 лет и имеющих высшее образование.


Мехмат и физфак=меньшинство относительно населения.
Россияне до 30 лет с высшим... я думаю тоже меньшинство.

В общем, я не уверен, что материалисты представляют большинство.


#19 Nick

Nick

    Native

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,223 сообщений

Отправлено 24 May 2013 - 23:33

То есть материализм. Вы уверены, что БОЛЬШИНСТВО людей-материалисты?

Стопроцентной уверенности конечно нет, но уверен что вот например на мехмате или физфаке НГУ таких большинство :)
Ещё думаю что так можно сказать про большинство россиян возрастом до 30 лет и имеющих высшее образование.


Мехмат и физфак=меньшинство относительно населения.
Россияне до 30 лет с высшим... я думаю тоже меньшинство.

В общем, я не уверен, что материалисты представляют большинство.

Тогда перефразирую.
Большинство россиян исходят из того, что их мысли, опыт, память и желания изолированы от мыслей, опыта, памяти и желаний других людей.
Т.е. большинство заблуждается в фундаментальных вещах, формирующих картину мира и его восприятие.



#20 COMMEdesGARCON

COMMEdesGARCON

    Прохожий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,338 сообщений

Отправлено 25 May 2013 - 09:10

Большинство россиян исходят из того, что их мысли, опыт, память и желания изолированы от мыслей, опыта, памяти и желаний других людей.

Прям феерично.

Цитата
Т.е. большинство заблуждается в фундаментальных вещах, формирующих картину мира и его восприятие.

Вот с этого момента хотелось бы узнать поподробнее! Очень интересно узнать о фундаментальных вещах, , формирующих картину мира.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных