Перейти к содержимому


Фотография

Ура! В атаку!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 83

#81 [Hunter]

[Hunter]

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 551 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 04:12

1 Я отвечал по теме, но мои аргументы, как и их источник, были незаслуженно осмеяны.

Вы ответили только на последнее утверждение, остальные проигнорировали.

#82 XPlorer

XPlorer

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 753 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 15:35

пулеметчик кстати неподвижен.

Посмотреть этот ролик, немного подумать. Ещё немного подумать. И ещё немного подумать.

отличное видео, а теперь встаем и побежали-побежали!!!

чо, ссыкотно?

Хех... Стрельба практически в упор, без помех, в комфортных условиях, по неподвижной цели. Посмотреть бы для сравнения видео с точки зрения пулеметчика: с той же дистанции и при тех же условиях по нему стреляют, скажем, 5 "мосиных", а лучше - ППШ, и еще пара бойцов кидает гранаты. smile.gif Ну и повторю Ваш вопрос. smile.gif

П.С. Спасибо за упоминание в первом посте фильма "Брестская крепость". Именно от Вас узнал об этом фильме. Правда, Ваша рецензия вызвала скорее неприятие фильма, но заинтересовался, почитал другие отклики, еще больше заинтересовался - посмотрел фильм. Фильм отличный! Отличная работа оператора, хорошая игра актеров и, ИМХО, верная идея всего фильма. Удивило то, что автор идеи - Угольников, также удивила игра Мерзликина (его я и за актера не считал) и в конце песня Агутина (тоже не считал его певцом и сочинителем).
Цитата(LSD)
Большинство атак со стороны красной армии производилось по следующему сценарию:

4. Немцы продолжают сидеть в укрытии и поливают наших бравых солдатушек из пулеметов и автоматов.

5. 10% все-таки добежавших до противника солдат начинают колотить их табуретками, саперными лопатами и т.п.

Пункт 4 был только тогда, когда решили пойти ночью на прорыв. Но элемент внезапности не сработал.
В остальных случаях атаки были, ИМХО, оправданы.
Пункт 5 был, по-моему только в начале, когда оружие было завалено.


#83 XPlorer

XPlorer

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 753 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 15:45

Ну, вспоминая бывших на войне родственников, могу С ИХ СЛОВ сказать, что в начале войны наши потери в сравнении с немцами были 7 наших на 1-го немца.
Интересна опять-таки Ваша интерпретация ИХ СЛОВ. Как они оценили потери немцев? Воевали за них, что ли? И, опять же, какие потери - только убитыми или с ранеными, с пропавшими без вести, с пленными?
Также, крупные потери были от пулемётов, немецкие снайперы выбивали офицерский состав...
У немцев было то же самое.
Цитата(BumBumBum @ Jan 23 2011, 22:59) <{POST_SNAPBACK}>
Что бы кто ни говорил, а потери в пехоте у нас действительно были страшные.
Разумеется.
Цитата(BumBumBum @ Jan 23 2011, 22:59) <{POST_SNAPBACK}>
Но это не от неумения воевать, а от специфики той войны.
И здесь согласен.


#84 LSD

LSD

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,710 сообщений

Отправлено 27 February 2011 - 11:52

Воспоминания немецких солдат об атаке русских (Вторая ударная. Преданная армия Власова):

0:18:35
0:20:27
0:29:47
0:36:28

Сообщение отредактировал LSD: 27 February 2011 - 12:01





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных