Перейти к содержимому


Фотография

Чёткость изображения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Lon!c

Lon!c

    Графоман

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1,600 сообщений

Отправлено 06 June 2009 - 00:18

Товарищи фотолюбители, у меня проблема - снимки получаються какие-то нечёткие (камера Canon 400D). Ну когда мало света - это понятно, а бывает что при очень сильном освещении снимки тоже нечеткие, если ручной режим (всмысле режим съемки) можно ещё чего-нибудь добиться, а на автомате - вообще бесполезно. Поговаривают, что четкость очень сильно зависит от объектива, так ли это? Или может быть стоит почистить матрицу и всё такое?

#2 OhotNIK

OhotNIK

    ворошиловский стрелок

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,405 сообщений

Отправлено 06 June 2009 - 00:48

От объектива зависит, безусловно. И сильно. Но есть еще одна особенность, причем, наиболее вероятная. АФ срабатывает неверно и выдает бэк\фронт фокус. Проверить можно, скачав и распечатав и отсняв специальную мишень. Грубо можно проверить по линейке, сняв ее под большим углом в длину. Точка фокуса должна приходиться на центр кадра. Если она, судя по рискам, будет ближе или дальше - вязку камера-объектив следует отдать на юстировку.

По-аглицки, но разобраться несложно: МИШЕНЬ

ЗЫ. Отсутствие необходимости в сервисной юстировке - еще один довод в сторону Пентакса. В К20 есть возможность самому подстраивать и держать в памяти камеры подстройку на 20 объективов.

Сообщение отредактировал OhotNIK: 06 June 2009 - 00:50


#3 Lon!c

Lon!c

    Графоман

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1,600 сообщений

Отправлено 06 June 2009 - 01:15

От объектива зависит, безусловно. И сильно. Но есть еще одна особенность, причем, наиболее вероятная. АФ срабатывает неверно и выдает бэк\фронт фокус. Проверить можно, скачав и распечатав и отсняв специальную мишень. Грубо можно проверить по линейке, сняв ее под большим углом в длину. Точка фокуса должна приходиться на центр кадра. Если она, судя по рискам, будет ближе или дальше - вязку камера-объектив следует отдать на юстировку.

По-аглицки, но разобраться несложно: МИШЕНЬ

ЗЫ. Отсутствие необходимости в сервисной юстировке - еще один довод в сторону Пентакса. В К20 есть возможность самому подстраивать и держать в памяти камеры подстройку на 20 объективов.

С линейкой всё сработало - фокус по центру кадра. По поводу мишени - ничего не понял так как не знаю английский.
Но есть ещё симптомы - долго фокусируется (если AF) не зависимо от освещения, может "скакать" туда-сюда, тоесть сфокусироваться не может, а пытается smile.gif
По поводу юстировки - куда в Нске можно здать? Там могут пыль вычистить из нутри, просто когда объектив меняю - по тихоньку поподает, уже многовасто, даже когда в видоискатель смотришь - видны пылинки, а объектив чистый...

По поводу объектива - по каким критериям стоит выбирать? С учетом того, что это для средней съемки, тоесть - чтобы и сблизи можно было снимать, ну и zoom хоть какой-то был. А то кит - авно, а телевик не всегда удобен smile.gif

UPD:
По поводу мишени - видел там картинку, на ней изображен переход от черного к белому (темного к светлому) и показано, что фокус должен быть именно на нем. Пытаюсь снимать объект - на черном фоне - белый лист, если центральная точка фокусировки прямо на переходе - то фокусируеться, если нет (даже при условии того, что другая точка фокусировки попадает на переход) - не фокусируется вообще...

#4 OhotNIK

OhotNIK

    ворошиловский стрелок

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,405 сообщений

Отправлено 06 June 2009 - 11:31

там ниже есть фото с установленной камерой и мишенью - видно, КАК поставить. В самом низу - сама мишень, которую и следует распечатать и снимать, фокусируясь по надписи "focus here".

По поводу мишени - видел там картинку, на ней изображен переход от черного к белому

гы. Это из пояснений о принципе действия автофокуса. Там как раз рассказывается, почему он наводится на одно и не наводится на другое.

по поводу пыли - матрицу можно почистить и самому. Есть карандаши для матриц, почти такие же, как для оптики. Можно купить в ТС. Способ подъема зеркала для этой операции должен быть изложен в инструкции. Иногда достаточно дунуть из груши (только не резиновой - там может быть тальк).


***
Вообще, об оптике лучше почитать на форумах. У каждого объектива свои особенности. Если объектив - пластиковая затычка за 33 копейки - особенностей у него дофига. Скажем, он может быть четким только в определенном коридорчике диафрагм. Дешевое оптическое стекло дает большое рассеяние света, которое можно частично устранить только зажав диафрагму. Поэтому для каждого объектива есть рабочие диафрагмы, а есть условно рабочие. А есть нерабочие вообще - производитель запрещает их использование, чтобы не слышать о себе нелестных отзывов, и ограничивает диафрагмы. Для зумов обычно на широком конце с 3,5 и на длинном с 5,6-6,3. Считается, что с этих дырок получается изображение с ПРИЕМЛЕМЫМИ аберрациями. Чтобы получить не приемлемое, а нормальное изображение - нужно зажать дырку еще. Но до определенных пределов, чтобы не начался обратный процесс. На большинстве дешевых объективов резкость падает на дырках меньше 11-16. Итого - получается безумно узенький коридорчих рабочих диафрагм - от F8 до F16. Все остальное - условно рабочее. Вкратце, правило таково: Смотрите на диапазон дырок и отнимаете с каждого конца по два стопа. Получаете реально рабочие диафрагмы. Собственно, поэтому за расширение дырки на 1-2 стопа цена объектива может взлететь на порядок, а то и два.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных