Перейти к содержимому


Фотография

Консультации специалиста - 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 115

#101 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 22 August 2010 - 13:19

понятно, материал либо низкомарочный бетон, либо гипс..толщина ее обычно 80 мм, выноситься она легко с помощью кувалды, но если есть возможность, то лучше воспользоваться эл.отбойным молотком..для перекусывания арматурной сетки лучше запастись для удобства болгаркой или ножницами по металлу.

Сообщение отредактировал malchik: 22 August 2010 - 13:20


#102 Oldfashionboy

Oldfashionboy

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,459 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 21:05

по правилам снип в бетонных домах в Щ и Е нельзя никакие бетонные стены ничего с ними делать. вот есть там такая в коридоре стена с боковушками, а на фига? - угловые-кольцевые квартиры - для прочности, чтобы дом не развалился. тут все стены несущие. а в кладовке у кухни делается холодная сауна.

было покрашено и все сделано в комнате, а потом окно вставяли, и там кое-какие косяки - монтажная пена приклеилась, также нужна доп. отделка.

если те суперпрофессионалы не смогли сделать дверной проём без щели, то и нынешние строители не смогут, с деревянным проёмом.

эта щель в проёме заделывается шпакрилом (акриловой шпатлевкой), также щель в плинтусе можно заделать.


#103 Берсерк

Берсерк

    Прохожий

  • Жители
  • Pip
  • 118 сообщений

Отправлено 01 February 2011 - 21:18

сегодня посчитал стоимость цокольного этажа доимка 9*9
результаты обозначают долгострой
а нужен ли мне подвал?
отговорите



#104 ARTchi

ARTchi

    Архитектор

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1,518 сообщений

Отправлено 05 February 2011 - 06:08

сегодня посчитал стоимость цокольного этажа доимка 9*9
результаты обозначают долгострой
а нужен ли мне подвал?
отговорите


Скорее цоколь (тоесть с окнами) нужен, чем не нужен! Если фундамент высокий, то получается вы просто закапываете пространство в землю! Видь там можно разместить, бытовые помещения (построчную , котельную, склад, погреб если не отапливаемое будет и много чего еще). В случаи чего будет доступ к несущим стенам здания.
Если вопрос повернуть и опробовать найти аспекты против, то дом по размерам не маленький, уйдет много материала на заглубления и основания, легче использовать блоки, подушку если 1-2 этажа без мансарды или чердака. Если близко грунтовые воды, то тоже смысла нет, будет сыро, а зимой не комфортно! По сути земли всегда много, у нас стараются строить верх все таки, 1-2 этажа + мансарда. Вообщем пока так, надеюсь что над чем то помог задуматься!

#105 Andrey68

Andrey68

    Пришедший

  • Жители
  • 53 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 11:58

Добрый день!
Посоветуйте мастера (или бригаду, или организацию) для инженерно-ремонтных работ в гараже.
Проблемма следующая. Осел один из четырех углов (с одной стороны проема ворот). Соответственно, одна дверь "цепляет" за проем сверху, другая снизу. Но это полбеды. Также "ушла" балка над воротами. А поскольку на ней лежит плита, то она "разошлась" с соседней плитой сантиметра на полтора. Соответственно, имеем течь. Вот как-то так вкратце. Хотелось бы эту проблемму решить.
Спасибо!

#106 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 12:21

процедура не из дешёвых, если гараж не дорогостоящий, то лучше вообще от него избавиться продажей..

#107 Andrey68

Andrey68

    Пришедший

  • Жители
  • 53 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 12:36

Я подозореваю, что это непросто и недешево. Иначе бы сам сделал. Вариант продажи также рассматриваю. Но, еще раз подчеркну, я не прошу совета, что мне делать с этим гаражем. А хочу найти человека или бригаду, который (или которые) за это возьмутся. А именно:
- осмотрят объект,
- составят и согласуют со мной примерный проект, который, как я понимаю, может пойти по двум направлениям:
а) восстановление геометрии объекта,
б) стабилизация объекта в том ссотоянии, в котором он сейчас есть, с устранением последствий,
- дадут гарантии на выполненные работы,
- ну и только в последнюю очередь, будет обсуждение цены.
Если есть, кого порекомендовать, буду благодарен!

#108 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 12:42

можете обратиться ко мне, пишите контактную информацию в ЛС и месторасположение гаража..

#109 Andrey68

Andrey68

    Пришедший

  • Жители
  • 53 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 13:05

можете обратиться ко мне, пишите контактную информацию в ЛС и месторасположение гаража..


Отправил ЛС.

#110 Andrey68

Andrey68

    Пришедший

  • Жители
  • 53 сообщений

Отправлено 10 June 2011 - 11:31

можете обратиться ко мне, пишите контактную информацию в ЛС и месторасположение гаража..

Также отправил Вам фотоотчет об объекте.

#111 sauron-rus

sauron-rus

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,289 сообщений

Отправлено 06 August 2013 - 09:31

Добрый день!

Интересуюсь малоэтажным строительством, набрел на интересную статью о купольных домах, но не специалист ни капли в строительстве, поэтому, хотелось бы получить комментарии от разбирающихся =)

Собственно, вот статья с сайта (не рекламо):

Энергоэффективность Дома-сферы:
При строительстве загородного дома каждый владелец задумывается не только об дальнейшем комфорте проживания, но и экономичности, безопасности. Каждый человек мечтает о современном, красивом, удобном жилище. С каждым годом возрастает стоимость электричества, отопления, поэтому так важно на сегодняшний день строительство энергоэффективного дома.
На сегодняшний день одни из самых экономичных домов считаются именно сферические дома. Почему же такие дома энергоэффективнее традиционных? Весь секрет заключается в куполе.

Количество теплопотерь зависят напрямую от общей площади поверхности ограждения. Чем меньше суммарная площадь стен и кровли, тем проще контролировать энергозатраты на климат в помещении. Поверхность сферы на четвертую часть меньше, по сравнению с кубом. Следовательно затраты на материалы значительно уменьшаются. Конструкция купола имеет на 40-60% меньше деталей, что дает возможность экономии энергии до 15%.

Уникальная термальная характеристика сферического дома обеспечивается положительным соотношением площади к объему. Потери тепла напрямую связаны с площадью поверхности, ни толщина стен, ни количество используемых утеплителей, ни толщина оконных рам при этом не играют особой роли. На теплопотери внутри помещения так же влияет аэродинамическое сопротивление. Благодаря обтекаемой форме купола и отсутствию фасадных перегородок ветровые потоки свободно скользят по поверхности и обдувают полусферу с меньшим сопротивлением.

Для наглядности обратимся к конкретным математическим расчетам. Сравним купольный дом и традиционный прямоугольный. Общая площадь 50 кв. метров (диаметр купольного дома 8 метров). Утепление в домах совершенно одинаковое. Высота потолков 2,6 метров (мы выбираем такую высоту специально, чтобы уровнять внутренние объемы двух домов).

Получаем:
1. Площадь поверхности традиционного (прямоугольного) дома 128 кв. метров (при расчетах учитываем стены и плоскую крышу).
2. Площадь поверхности сферического дома 100,5 кв.метров.
Таким образом, видим, что площадь поверхности купольного дома меньше прямоугольного. Соответственно на систему отопления в сферическом доме потребуется меньше мощности. В купольном доме рассеивается меньше тепла, и уменьшаются вместе с тем расходы на кондиционирование помещения.
Системы отопления и вентиляции в купольных домах:

Строительство купольных домов так популярное во многих зарубежных странах, с каждым годом набирает обороты и в России. Такие дома не только красивы, современны и оригинальны снаружи, но и имеют ряд практических преимуществ. Строительство купольных домов экономичнее как на этапе возведения, так и в дальнейшей эксплуатации.

Благодаря куполообразной форме в таких домах происходит беспрепятственный воздухообмен, благодаря природной циркуляции воздуха. В сферическом доме температура по всему объему купола одинакова, так как происходит природная кольцеобразная циркуляция воздушных потоков. Купольные дома обладают хорошей естественной вентиляцией и как правило могут обходиться без специальной установки вентиляции кровли.

Прямоугольное сооружение имеет высокую парусность. Ветровой поток ударяется непосредственно об стену, тем самым уничтожается теплоизолирующий слой воздуха и создается область высокого давления. Таким образом, сторона дома, на которую направлен ветровой поток, подвергается влиянию вихревых потоков и частичного вакуума. Движение потока воздуха в горизонтальном направлении охлаждают здание, а нагретый воздух всасывается в вакуум через щели вокруг окон и дверей и мельчайшие дефекты конструкции на этой стороне дома. Следовательно, теплый воздух замещает холодный.

В купольном доме такого не происходит, ветровой поток плавно скользит по всей площади купола. Сферическая конструкция дома выдерживает сильнейшие ветровые и снеговые нагрузки. Увеличение купольной конструкции так же положительным образом влияет на увеличение термоэффективности.

Хочется обратить Ваше внимание еще на одно значительное преимущество купольного дома - свето - акустические качества. В традиционных постройках прямоугольные поверхности скрадывают, поглащают свет. В полусфере напротив, свет рассеивается, в таком доме будет всегда светлее, чем снаружи даже при естественном освещении. В купольном доме Вы сможете экономить на энергосбережении до 50%. (с)

отсюда: http://beldoma.ru/energo.php



Вопросы:

1. Какие есть минусы - конструктивные, эксплуатационные, скрытые строителем?
2. Какую систему отопления тут лучше предусматривать для Сибирского климата?
3. Альтернативы дешевле и лучше с точки зрения потребительских качеств есть? Тут, конечно, понятно, что сам ищи - вариантов море ) Но, может, уже кто-то имеет определенный, проанализированный результат поисков и поделится)

#112 Velvett

Velvett

    Обитатель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,845 сообщений

Отправлено 06 August 2013 - 13:11

Я тоже не строитель, но сейчас занимаюсь стройкой (классический каркас, как делают американцы, утеплитель 200+50мм базальтовой ваты). Пока вижу такие минусы конструкции:
1. Весьма сомнительно, что строительство обойдется дешевле. Еще стоит подумать о трудозатратах на возведение.
2. Пенопласт, ГКЛ и т.п. - листовые материалы. Все это придется подрезать по форме, соответсвенно будет неэкономное расходование материалов.
3. Как будет решаться вопрос с планировкой и мебелью?
4. Площадь дома 6*6=36 кв м, площадь дома радиусом 6 м - 28,26 кв м

Опять же, строительство дома 50 кв м в принципе, на мой взгляд не имеет смысла, слишком дорогой кв м. Насколько сложнее будет возведение купола площадью от 100 кв м?

Перед стройкой много всего читала про энергоэффективные дома, на данный момент дешевле построить чуть менее эффективный дом и отапливаться, к примеру, углем, т.к. ЭФ дом будет окупаться лет 30.


Ну вот, у них на сайте выложена цена домокомплекта. Это дорого, миф об уменьшении расходов развенчан. http://beldoma.ru/price.php

Сообщение отредактировал Velvett: 06 August 2013 - 13:18


#113 krig

krig

    Пришедший

  • Жители
  • 65 сообщений

Отправлено 16 July 2014 - 23:51

Прикрепленный файл  kran.jpg   44.13К   0 скачиваний

Подскажите, разбирается ли этот кран, или нужно менять смеситель целиком?



#114 cfyz

cfyz

    78

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,998 сообщений

Отправлено 17 July 2014 - 09:23

attachicon.gifkran.jpg

Подскажите, разбирается ли этот кран, или нужно менять смеситель целиком?

Должен разбираться. Крутить против часовой стрелки.



#115 atlant_is

atlant_is

    Капитан Очевидность

  • Супер Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,888 сообщений

Отправлено 17 July 2014 - 09:33

Да разбирается, снимите декоративную нашлепку с винта и раскручивайте спокойно )))

пардон, сразу не заметил, это же дивертор, тогда да - просто крутить, вероятно.



#116 cfyz

cfyz

    78

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5,998 сообщений

Отправлено 17 July 2014 - 10:40

Кстати, может не получиться раскрутить.

Судя по виду смеситель дешёвый. Может быть сделан из силумина.

Конструкция такая, что под колпачок может попадать вода. За месяцы эксплуатации туда могла надиться куча отложений.

 

Всё это может привести к тому, что усилие в рамках разумного не даст провернуть колпачок, а наращивание усилия может привести к его излому.

 

Я бы попробовал крутить руками через тряпку, если не получится то тоже через тряпку газовым ключом, но очень "нежно", не прилагая большого усилия.


Ещё.

На фото просматривается какой-то ободок на колпачке. Возможно это пробка, прикрывающая винт.

Нужно фото получше.

 

Если это так, что действовать так, как советует Денис.

снимите декоративную нашлепку с винта и раскручивайте спокойно

 






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных