Перейти к содержимому


Фотография

ТОНИРОВКА!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 440

#1 Tim565

Tim565

    Прохожий

  • Жители HomeNet
  • Pip
  • 386 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 20:17

щас только что сказали,что за тонировку с 01 01 12 будут снимать номера!!!!!!
С В О Л О Ч И !!!!!!!!!

#2 kvad

kvad

    Белый и Пушистый

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,246 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 20:25

щас только что сказали,что за тонировку с 01 01 12 будут снимать номера!!!!!!
С В О Л О Ч И !!!!!!!!!

и чё? wink.gif

#3 g1gaset

g1gaset

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,336 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 20:59

кто тебе то сказал ?! бред

#4 88sasha88

88sasha88

    Canon сервисный центр г. Новосибирск

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,352 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:02

ТС ошибся со сроком
С 1 июля 2012 года за эксплуатацию автомобилей с тонированными стеклами, не соответствующими установленным нормативам, помимо штрафа в 500 рублей будет предусмотрено снятие номерных знаков. Такое положение содержится в поправках к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), ужесточающих наказание за нарушения правил дорожного движения, которые были подписаны президентом России Дмитрием Медведевым 22 апреля.


Кроме того, Владимир Кузин обратил внимание на то, что с 1 июля будущего года в новой редакции также будет изложена статья «Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации». «Она, в частности, предусматривает запрет эксплуатации со снятием регистрационных знаков в случае управления транспортным средством с превышением уровня тонировки, – сказал он. – Однако водителям в течение суток после снятия номерных знаков будет разрешаться следовать к месту устранения причины запрещения эксплуатации, то есть – например, в автосервис».


http://www.gibdd.ru/news/757


Сообщение отредактировал 88sasha88: 12 December 2011 - 21:05


#5 g1gaset

g1gaset

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,336 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:09

подождите выборов!!! в марте там уже увидете, Что будет!!! 

#6 88sasha88

88sasha88

    Canon сервисный центр г. Новосибирск

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,352 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:10

подождите выборов!!! в марте там уже увидете, Что будет!!!

есть сомнения по поводу путина? ничего не поменяется.. тем более так быстро.. поправка вступит в силу без вариантов




#7 kvad

kvad

    Белый и Пушистый

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,246 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:22


Инспекторы ГИБДД отстояли право на проверку тонировки
[01.12.11]
Суд подтвердил право новосибирских инспекторов ДПС проверять тонировку автомобилей в любом месте.

По материалам с сайта ГИБДД ГУ МВД по НСО, в апреле 2011 года в Центральном районе Новосибирска инспектор ДПС оштрафовал на 500 руб. водителя за слишком сильную тонировку. Как показал прибор «Тоник», использовавшийся инспектором, светопропускаемость стекол автомобиля водителя не соответствовала регламентным параметрам.

Водитель обжаловал постановление о правонарушении в Центральном районном суде. По его мнению, сотрудники ГИБДД, проверявшие стекла его автомобиля, не имели допуск к работе со специальными техническими средствами. Также заявитель настаивал, что такие замеры должны проводиться лишь на стационарных постах и контрольно-пропускных пунктах.

Однако суд оставил постановление о правонарушении без изменения, приняв во внимание, что инспектор ГИБДД, проводивший замеры, прошел необходимое обучение. Судья также отверг второй довод водителя, напомнив о президентском указе, позволяющем сотрудникам ГИБДД делать подобные замеры в любом месте.

Наконец, в ноябре 2011 года решение Центрального районного суда подтвердил Новосибирский областной суд.




Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/235115/ — Инспекторы ГИБДД отстояли право на проверку тонировки — НГС.НОВОСТИ


Инспектор все видит

[05.12.11] Автомобилисты возмущены решением суда, которое упростит штрафование водителей за тонировку
15 ноября Новосибирский областной суд вынес знаковое решение, защитив городскую ГИБДД от попыток водителя оспорить штраф за тонировку. Таким образом, инспекция утвердила свое право проверять затемненные стекла не только на стационарных постах, но и прямо на дороге. Вердикт суда вызвал негодование автомобильной общественности, одобрение специалистов по безопасному вождению и стал логическим продолжением увеличения штрафов за тонировку в 5 раз. Установщики тонировки отмечают падение массового спроса и называют в качестве постоянных клиентов водителей «девяток». Специалисты по психиатрии, в свою очередь, полагают, что страсть к тонировке — признак паранойи.

Справка: Законодательством РФ установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 %. Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф за слишком темные стекла на данный момент составляет 500 руб. При этом водитель обязан очистить стекла от тонирующих материалов.

Облсуд стал второй инстанцией, в которую обратился водитель, — до этого постановление о нарушении ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ признал законным Центральный районный суд. Все началось еще 28 апреля 2011 года, когда водителя-новосибирца на дороге остановил инспектор ДПС и, проверив стекла прибором «Тоник», выписал штраф в размере 500 руб.

Водитель привел в суде три довода: непредставление инспектором ДПС свидетельства о поверке прибора, отсутствие у инспектора специальных навыков работы и законодательную норму о том, что подобные замеры должны осуществляться лишь на стационарных постах и контрольно-пропускных пунктах. Защищаясь, представители инспекции приложили к материалам дела свидетельство о поверке «Тоника» и документ о том, что вышеуказанный инспектор прошел обучение и сдал зачеты.

В качестве третьего контраргумента юристы автоинспекции привели положение о ГИБДД МВД РФ, утвержденное указом Президента РФ от 15.06.2008 № 711. «В случае визуального обнаружения признаков административного правонарушения, т.е. при наличии чрезмерно затемненных стекол, в соответствии с п. 63 Административного регламента, инспектор останавливает транспортное средство и проводит замер светопропускания. В случае его несоответствия установленным требованиям инспектор составляет в отношении нарушителя административный материал», — сообщает официальный сайт УГИБДД ГУВД по НСО .

Инспектор по пропаганде областной УГИБДД Сергей Щекотин уверил, что данное решение никак не повлияет на активность инспекторов в выявлении незаконной тонировки.

Инспектор признал, что раньше тонировку проверяли на стационарных постах, потому что только там имелись средства технического диагностирования: «Сейчас приборы, определяющие светопропускание, есть и в экипажах ДПС. Если прибор поверен и погода позволяет, то инспектор имеет право проверить тонировку. Главное погодное препятствие — сильный мороз до 30 градусов. В таких условиях есть риск некорректной работы прибора». Также Сергей Щекотин отметил, что, по статистике ДТП, чрезмерно затемненные стекла автомобилей нередко бывают сопутствующим фактором совершения аварий, особенно в период неблагоприятных погодных условий.

Представители автомобильной общественности возмущены решением суда. Вице-президент «Федерации автовладельцев России» Алексей Сухоруков считает, что произошедшее с вышеописанным водителем — беспредел.

«Тонировка в разумных пределах зачастую, во-первых, украшает автомобиль, а во-вторых — создает эффект закрытого пространства, нейтрализуя ощущение себя «в аквариуме». Легкая тонировка безопасна, не мешает водить никогда и никому. У нас же по поводу тонировки действуют какие-то драконовские меры — заставляют снимать любую пленку. Тонировку проверяют там, где не положено, и так, как не положено.

Эти приборы, выданные в руки сотрудникам ГИБДД, на сегодня являются не инструментом наведения порядка, а в большей степени инструментом коррупционным», — убежден общественник.

Директор новосибирского «Центра высшего водительского мастерства» Виктор Жигулин встал на сторону ГАИ: «У любого водителя в темное время суток обостряется трубчатое зрение — мы стараемся внимательнее смотреть вперед — и ослабляется периферическое. Тот же самый эффект и при тонировке — человек перестает замечать то, что происходит по бокам автомобиля. Это повышает риск столкновений и наезда на пешеходов».

Пожелавший сохранить анонимность директор крупной СТО в Калининском районе обрисовал портрет своих клиентов: «Вкруг» тонируют либо дешевые машины — например «девятки», либо дорогие. Средний класс этого не делает. Владельцы машин стоимостью 200–400 тыс. руб. тонируют только задние стекла».

Заведующий отделением психотерапии клиники «Инсайт», врач-психотерапевт Игорь Лях помог разобраться в психологии автомобильной тонировки: «Первая мотивация — показать, что ты «не простой» человек. Это идет с тех времен, когда тонировка на машине считалась прерогативой «крутых». Второй вариант сообщения социуму: «Сам я не очень выгляжу, смотрите лучше на машину, а не на меня. Относитесь ко мне как к владельцу такой машины». В этом случае машина становится лицом человека, проекцией его личности». Игорь Лях также отметил, что тонировка повышает ощущение безопасности внутри машины.

«По сути, чем выше степень параноидальности, тем плотнее будет тонировка. У многих новосибирцев есть бессознательный страх быть узнанным, замеченным, застигнутым с кем не должно.

У некоторых людей этот страх выражается в желании затонировать авто. Нельзя забывать и о возможности кражи вещей из салона», — резюмирует эксперт.




Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/239095/ — Инспектор все видит — НГС.НОВОСТИ

Сообщение отредактировал kvad: 12 December 2011 - 21:23


#8 Dead Sheet

Dead Sheet

    Зобанен. 10.168.140.248 +)

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,753 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:25

и правильно. Осталось - за выезд на встречку лопатой по лобовухе и за не пропуск пешехода на зебре бампер отрывать.

#9 Mowgli

Mowgli

    Обитатель

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 2,097 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:27

а где почитать о допустимой степени тонировки?

#10 88sasha88

88sasha88

    Canon сервисный центр г. Новосибирск

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,352 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 21:33

а где почитать о допустимой степени тонировки?


в ПДД

Цитата
ГОСТ 5727 - светопропускаемость должна быть в следующих пределах:
Лобовое стекло - должно пропускать не менее 75% от общего светового потока.
Переднее боковое стекло - должно пропускать не менее 70% от общего светового потока.
Светопропускание прочих стекол не нормируется.




#11 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 22:17

в очередной раз убеждаюсь в иллюзии "свободы выбора"..если завтра кто-то за всех решит, что безопасней для общества, если все будут ходить голыми (а то вдруг ты там что-то прячешь под одеждой), то всех просто принудят так сделать..вот и вся демократия.. smile.gif ..тьфу на этих законодателей...

#12 Dead Sheet

Dead Sheet

    Зобанен. 10.168.140.248 +)

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,753 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 22:24

.если завтра кто-то за всех решит, что безопасней для общества если все будут ходить голыми


тоесть тонированые в ноль боковухи способствуют безопастности на дороге? Гибните сами пожалуйса - мешать никто не будет. проблема в том, что на дороге много кого с собой утянуть можно.

Сообщение отредактировал Dead Sheet: 12 December 2011 - 22:24


#13 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 22:30

.если завтра кто-то за всех решит, что безопасней для общества если все будут ходить голыми


тоесть тонированые в ноль боковухи способствуют безопастности на дороге? Гибните сами пожалуйса - мешать никто не будет. проблема в том, что на дороге много кого с собой утянуть можно.

а почему оно должно способствовать безопасности? главное чтоб не мешало лично водителю..т.е. каждый сам должен решить насколько ему комфортно/не комфортно(опасно/безопасно) ездить..это никак не влияет на техсостояние автомобиля..если ты (не персонально) рукожопый водитель, то дело не в тонировке..если дело ситуации, случая, то дело не в тонировке..у вас есть статистика аварий и ДТП из-за тонированных авто?

Сообщение отредактировал malchik: 12 December 2011 - 22:32


#14 !Копейк! Паша

!Копейк! Паша

    Житель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPip
  • 3,254 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 22:31

Пацыки на тазах огорчились huh.gif

#15 Dead Sheet

Dead Sheet

    Зобанен. 10.168.140.248 +)

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,753 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 22:39

если ты (не персонально) рукожопый водитель

Эти рукожопые , сами этого никогда не осознают. а для того, чтобы от этих самых рукожопых хоть как то оберегать остальных и придумывают такие вопиющие нарушения вашей свободы.

так то по хорошему - водить у папы научился, на перекрестке смотри внимательно, на дороге - едь, так чтоб не врезатся. А то напридумывали, блин, автошкол,светофоров и разметок.
Убрать все нафиг. пусть каждый сам решает.

Сообщение отредактировал Dead Sheet: 12 December 2011 - 22:40


#16 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 22:45

если ты (не персонально) рукожопый водитель

Эти рукожопые , сами этого никогда не осознают. а для того, чтобы от этих самых рукожопых хоть как то оберегать остальных и придумывают такие вопиющие нарушения вашей свободы.

так то по хорошему - водить у папы научился, на перекрестке смотри внимательно, на дороге - едь, так чтоб не врезатся. А то напридумывали, блин, автошкол,светофоров и разметок.
Убрать все нафиг. пусть каждый сам решает.

ну вот не нужно утрировать и сравнивать жопу с пальцем..есть действительно необходимые для безопасности правила, а есть дурость, типа запрета тонировки и правого руля..
п.с. так то и на газовом оборудовании ездить не безопасно, знаете ли бывает что машины взрываются при столкновении..а ими оборудованы почти все перевозчики пассажиров общественного транспорта..

Сообщение отредактировал malchik: 12 December 2011 - 22:51


#17 Mikroshema

Mikroshema

    Прохожий

  • Жители HomeNet
  • Pip
  • 367 сообщений

Отправлено 12 December 2011 - 23:06

тонировка снижает скорость реакции водителя на помеху сбоку, иногда полностью исключая её обнаружение. Не один десяток случаев, когда не замечают мотоциклиста ( которого и так хер разглядишь) , шедшего на обгон. где тут жопа с пальцем я не понимаю - и там и там цена вопроса - человеческая жизнь, цена, при которой лучше еще дополнительно 3 раза страханутся.

А запрет правого руля эт где? Пошлинки, для поднятия собственных ведер ет да. а запрет то ?

#18 malchik

malchik

    мартовский кот

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,813 сообщений

Отправлено 13 December 2011 - 07:43

тонировка снижает скорость реакции водителя на помеху сбоку, иногда полностью исключая её обнаружение. Не один десяток случаев, когда не замечают мотоциклиста ( которого и так хер разглядишь) , шедшего на обгон. где тут жопа с пальцем я не понимаю - и там и там цена вопроса - человеческая жизнь, цена, при которой лучше еще дополнительно 3 раза страханутся.

вот когда не понимаете, то лучше помолчите...1,5 десятка лет уже катаюсь и по России исколесил дорог не мало, и всегда была машина тонированная (кроме лобовика) никаких для себя неудобств не испытываю при "ограниченной видимости", если бы испытывал, то сам бы и растонировал окна, вот как-то так..а за мотоциклистов не нужно тут говорить, кто ездит без нарушения скоростного режима и не лихачит между машинами, т.е. сам себя бережёт, то и никто его не сбивает..

Цитата(Mikroshema @ Dec 13 2011, 0:06) <{POST_SNAPBACK}>
А запрет правого руля эт где? Пошлинки, для поднятия собственных ведер ет да. а запрет то ?

ага..опять не в теме, да?..что в России несколько лет всё пытаются всеми правдами и не правдами запретить авто с правым рулём?

Сообщение отредактировал malchik: 13 December 2011 - 07:48


#19 RUS

RUS

    Прохожий

  • Жители HomeNet
  • Pip
  • 247 сообщений

Отправлено 13 December 2011 - 08:43

Что вы вцепились в эту тонировку. Сегодня на моих глазах на пешеходном переходе чуть девочку не сбил водила на 9тке! Я остановился, а он во встречном направлении, с огромной скоростью, пролетел сигналя малюсенькой девочке (1й класс), она буквально выбежала у него из под колес!!!
А вы тонировка, ПРАВА для начала ПЕРЕСТАНЬТЕ ПРОДАВАТЬ ТВАРИ!!!

#20 AkadeWM

AkadeWM

    Местный

  • Жители HomeNet
  • PipPip
  • 627 сообщений

Отправлено 13 December 2011 - 08:53

по статистике меньше всего аварий создали слепые тугоухие однорукие водители без правой ноги. из этого не следует, что им нужно выдавать права без экзаменов, а всем прочим водителям срочно делать косметические операции по достижению подобного состояния.

тонировка есть абсолютное зло, возможность смело ковырять в носу на красном проспекте не стоит и одной тысячной доли шанса придавить ребенка в темном дворе.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных