Перейти к содержимому


Фотография

Легализация наркотиков


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 284

#21 Zufir

Zufir

    пацIFист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9,337 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 07:42

Прибыльный бизнес превращается в убыточный... Много ли найдется желающих им заниматься?

Гиперприбыльный превращается просто в сверхприбыльный. Печально, но не смертельно. В отличие от бомбы на уютный дворец.
Зато можно жить не в джунглях, а в Лондоне.

Цитата
Почему-то считается, что легализация - это отсутствие наказания за торговлю. Как-то одноклеточно.

Поскольку все легалайзеры борются за право свободно покупать и потреблять - следовательно, они борются и за чье-то право свободно производить и продавать.

#22 Голиаф

Голиаф

    Графоман

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,091 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 07:52

Провалилась борьба потому, что не с тем боролись.
Бороться надо не с производством/распространением. Это абсолютно безперспективно. Всё равно, что тапком тараканов давить - увлекательно, но малопродуктивно.
Бороться надо с потреблением. Не будет потребления - не будет ни производства, ни распространения.
Давить надо наркоманов.
Способов три:
1. Принудительное лечение.
2. Трудотерапия.
3. Универсальное декарство:
Прикрепленный файл  bullet.gif   17.51К   6 скачиваний

P.S. Ну а травку можно было бы и легализовать. Трава - не наркотик wink.gif

#23 Mental

Mental

    За всё хорошее, против всего плохого!

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,876 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 08:16

Прибыль упадет. Антимонопольщики заставят снизить цену.
Ну и налоги придется платить...


Почему то, цена на легальный алкоголь всё растет. Почему бы с ценой на наркоту быть иначе? И от налогов алкогольный бизнес не стал менее прибыльным smile.gif
Тут некоторые одноклеточные предлагали подумать, но сами предложением не воспользовались.
Имеем рынок алкоголя, легальный, с наказанием за нелегальное производство (которое тем не менее существует, причем в масштабе целых заводов на Кавказе), с существованием самогоноварения (так что и всякие крокодилы и винты также будут и дальше варить), с питием всяких стеклоочистителей и тормозух (так что и всякие тропикамиды с кодеиносодержащими принимать не перестанут), с миллионами потребителей во всем мире (но конечно с наркотой будет не так, как её легализуют, так сразу ТОЛЬКО зарегистрированные наркоманы скучкуются до количества десяток на средний город и больше ни-ни) и с производителями-миллиардерами (а вот всякие Эскобары конечно начнут нести убытки и с горя начнут заниматься изготовлением маковых булочек и сахарной пудры, ага).
Альтернатива, только бесплатная раздача наркоты. НО! Возникают следующие два вопроса:
1) А на кой мне как налогоплательщику содержание кучи недоделков, получающих кайф на мои деньги? Мне что, депутатов и министров мало?
2) Чем это алкоголики и хуже? Ничем. Также имеют право на получение бесплатного кайфа.
А теперь останется только подумать о том, откуда страна, даже с неворующей властью, но с учетом количества пенсионного населения будет брать деньги на такую толпу халявщиков?

#24 valko

valko

    флудаблуд

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,239 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 08:57

И тем временем Петрушку включили в список наркосодержащих.... Правда наказывать будут только за выращивание петрушки в противозаконных целях. Интересно было ба на это посмотреть...

#25 Сварог

Сварог

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,447 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 09:23

А почему некоторые полагают, что легализация наркотиков - это обязательно разрешение на продажу? Если гос-во возьмет на себя подконтрольное бесплатное распространение с приемом дозы в специально отведенных местах. Не, совершенно неприбыльный бизнес будет. Производство м.б. (если гос-во закупает) а вот распространение, вряд ли...

Что-то я не слыхал, например, о разборках между диллерами инсулина и преступлениями, чтобы получить дозу инсулина или деньги на нее.
Mental, откуда деньги на халявщиков найдутся уже обсуждалось. Вы и так их сейчас кормите. Да еще деньги на вечную борьбу. Да содержание структур по контролю за оборотом...

Сообщение отредактировал Сварог: 03 June 2011 - 09:25


#26 GEXogen

GEXogen

    Дядя Гекс из Бердска

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,340 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 09:51

Что-то я не слыхал, например, о разборках между диллерами инсулина и преступлениями, чтобы получить дозу инсулина или деньги на нее.

Что-то я не слышал, что бы инсулин вызывал изменённое состояние сознания и способствовал наркотической зависимости.

#27 Zufir

Zufir

    пацIFист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9,337 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 09:55

А почему некоторые полагают, что легализация наркотиков - это обязательно разрешение на продажу? Если гос-во возьмет на себя подконтрольное бесплатное распространение

...то черный рынок вырастет в разы за счет новых, созданных государством наркоманов.

Цитата
Что-то я не слыхал, например, о разборках между диллерами инсулина и преступлениями, чтобы получить дозу инсулина или деньги на нее.

Может быть потому что инсулин - это лекарство, и тем кому оно необходимо выдается рецепт?
Ах да, наркоманам тоже необходим героин. В чем же разница? Ой, вспомнил. В случае с инсулином первично заболевание, в случае с героином - препарат.

#28 Mental

Mental

    За всё хорошее, против всего плохого!

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,876 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 10:29

Если гос-во возьмет на себя подконтрольное бесплатное распространение с приемом дозы в специально отведенных местах.

1) Во-первых, не стоит забывать, что мы живем в России, стране, где государство старается де-юре избавиться от всех возможных активов, отдавая всё на приватизацию и коммерцию. В производстве того же алкоголя государство участвует только лицензируя и взимая акцизы. Почему оно согласится добровольно взвалить на себя совершенно неприбыльную заботу о наркоманах (особенно при неоднократных попытках ввести платную медицину и образование), мне лично непонятно.
2) Во-вторых, так и не был получен ответ, чем алкоголики хуже? Почему они не заслуживают бесплатно остограммиться в "специально отведенных местах"?
3) Отдельного позитива горожанам будут добавлять очереди наркоманов, с утра стоящих за дозой у "специально отведенных мест". Сразу вспоминаются советские очереди к вино-водочным с трясущимися субъектами.

Цитата(Сварог @ Jun 3 2011, 9:23) <{POST_SNAPBACK}>
Что-то я не слыхал, например, о разборках между дилерами инсулина и преступлениями, чтобы получить дозу инсулина или деньги на нее.
Mental, откуда деньги на халявщиков найдутся уже обсуждалось. Вы и так их сейчас кормите. Да еще деньги на вечную борьбу. Да содержание структур по контролю за оборотом...

1) Инсулин не наркотик и для получения удовольствия не предназначен. А также не вызывает деградацию личности, способствующую совершению преступлений.
2) Я уже в другой теме приводил подсчет того, какие суммы потребуются на халявщиков. И это я там посчитал только стоимость самой химии, требуемой наркоманам. А ведь еще оплата шприцов, оплата аренды и коммуналки тех самых "специально отведенных мест". Эта сумма выше, нежели сейчас тратится на борьбу с наркоманией (причем борьбу эффективность которой можно увеличить в разы, хотя бы ввести визовый режим для граждан Таджикистана и заняться созданием генно-модифицированного грибка уничтожающего посевы мака и коки).
3) Легализация не отменит вымирания наркоманов, только продлит им существование. Стране нужны не зомби под химией, готовые в любой момент отойти в мир иной, а здоровые граждане. Уточняю - стране нужны, потому что, похоже, что государству они не нужны.

#29 гаврик

гаврик

    вундеркинд

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,052 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 12:07

Все версии глупость! Ибо... Однократный приём ЛСД исцеляет от пристрастия к алкоголю. Вообще приём препаратов может не только приводить к привыканию, но и полностью освобождать от зависимости. Для исследования этой технологии нужны большие деньги. Но это приведёт к огромной безработице среди так называемых наркологов, ни государство не допустит потери целой отрасли...
А кто и почему скажите, приравнивает коноплю к наркотикам? Она не вызывает привыкание как наркотик! А опережая возмущение...Ради еды чаще всего совершаются преступления, чего её не запретить?!

#30 Zufir

Zufir

    пацIFист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9,337 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 12:21

А опережая возмущение...Ради еды чаще всего совершаются преступления, чего её не запретить?!

А убивают (чаще всего) при помощи рук. Отрезать всем руки. Поскольку потом начнут совершать преступления ногами - и ноги тоже отрезать.
А задумывают нехорошее головой.
И вообще, все зло от углерода, лежащего в основе каждого существа, сделавшего плохое. Срочно запретить и изъять.

Лигалайзеры такие смешные все-таки. Причинно-следственные связи разорваны в клочья, механизмы разума, ответственные за создание таких связей отключены за ненадобностью.

#31 Mental

Mental

    За всё хорошее, против всего плохого!

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,876 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 12:28

Все версии глупость!

Прикрепленный файл  ________.jpg   38.41К   23 скачиваний

Цитата(гаврик @ Jun 3 2011, 12:07) <{POST_SNAPBACK}>
А кто и почему скажите, приравнивает коноплю к наркотикам? Она не вызывает привыкание как наркотик! А опережая возмущение...Ради еды чаще всего совершаются преступления, чего её не запретить?!

Вот только, по опросу героиновых наркоманов в городе Екатеринбурге выходит, что около 80% героинщиков начинали именно с травки. А так да, конечно не наркотик и курят её не ради прихода, а так, чтобы дым пососать.

#32 Сварог

Сварог

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,447 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 12:56



И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди. И Ленин такой молодой...

И вечный бой, покой нам только снится!

А кони все скачут и скачут, а избы горят и горят...

Когда блин, навоюетесь и строить начнете?

А согласно опросу героиновых наркоманов в городе Екатеринбурге выходит, что около 100% героинщиков начинали именно с обыкновенной воды.



#33 Zufir

Zufir

    пацIFист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9,337 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:00

А согласно опросу героиновых наркоманов в городе Екатеринбурге выходит, что около 100% героинщиков начинали именно с обыкновенной воды.

Начинали все с амниотической жидкости. Вот он, источник всех бед. Все зло оттуда.
А вода - да, зло страшное. В ней наркотики разводят. И следы смывают ей же. И вообще.
Есть, правда, один моментик. Вода - она не торкает. Но лигалайзерам, для осознания этого факта, нужен механизм ответственный за причинно-следственные связи. А он, как я выше говорил, у большинства сторонников пыхнуть отключен за ненадобностью.

Сообщение отредактировал Zufir: 03 June 2011 - 13:03


#34 Mental

Mental

    За всё хорошее, против всего плохого!

  • Жители HomeNet
  • PipPipPip
  • 1,876 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:02

Лигалайзеры такие смешные все-таки. Причинно-следственные связи разорваны в клочья, механизмы разума, ответственные за создание таких связей отключены за ненадобностью.

Полностью с вами согласен.

#35 BumBumBum

BumBumBum

    Житель

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPipPip
  • 3,787 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:03

Вообще-то, уже есть способ лечеия от наркомании. Ма-аленькая такая операция на мозге. Не лоботомия. biggrin.gif И всё, человек от наркоты НИЧЕГО не почувствует. Единственная опасность в том, что эта операция с вероятностью 1 из 3 лишает способности чувствовать ЛЮБОЕ удовольствие, просто как разновидность ощущений.

bye.gif

#36 valko

valko

    флудаблуд

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3,239 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:04

Ладошки в кровь изотрут и все попусту?


#37 Сварог

Сварог

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,447 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:11

Еще вот вспомнилось по теме: Фанатик - человек, который удваивает свои усилия, видя что цель недостижима.

#38 Zufir

Zufir

    пацIFист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9,337 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:17

Еще вот вспомнилось по теме: Фанатик - человек, который удваивает свои усилия, видя что цель недостижима.

Вообще-то, не "видя, что цель недостижима", а "потеряв из вида цель". К вопросам легалайза наркоты фраза не имеет никакого отношения: легалайзером нужно больше наркоты, сторонникам запрета - меньше наркоманов. Цель обе стороны видят прекрасно.

Сообщение отредактировал Zufir: 03 June 2011 - 13:22


#39 Сварог

Сварог

    Графоман

  • Жители
  • PipPipPip
  • 1,447 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:24

легалайзером нужно больше наркоты, сторонникам запрета - меньше наркоманов. Цель обе стороны видят прекрасно.

А суждение о том, что нужно легалайзерам и кто это такие откуда? Из своей головы взялись, или в том же докладе так и написано, что, мол наша цель - больше наркоты?


Было бы так хорошо, если бы все говорили только за себя, а не приписывали свои фантазии другим.

Сообщение отредактировал Сварог: 03 June 2011 - 13:26


#40 Zufir

Zufir

    пацIFист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9,337 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 13:28

А суждение о том, что нужно легалайзерам и кто это такие откуда? Из своей головы взялись, или в том же докладе так и написано, что, мол наша цель - больше наркоты?

Если надо меньше - то зачем бороться за увеличение количества, которое повлечет за собой лигалайз?




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных