Перейти к содержимому


Фотография

Послание Президента


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 aleks_k

aleks_k

    Пришедший

  • Жители
  • 11 сообщений

Отправлено 30 October 2006 - 21:40

Президент расставил акценты. Но изменит ли это ситуацию?


Президент Российской Федерации 10 мая 2006 года обратился к Федеральному Собранию Российской Федерации с ежегодным посланием, в котором назвал основные направления внутренней и внешней политики государства.

Обозначенные в ?Послании...? приоритеты внутренней политики государства радуют. Хорошо уже то, что первое лицо государства высказывает озабоченность за сложившуюся в стране демографическую ситуацию. В то же время вызывает тревогу, насколько будут эффективны предложенные меры.

В частности, нет сомнения, что необходимо пресекать продажу суррогатных алкогольных напитков. В то же время практически не обращается внимание на то, что люди, употребляющие такую продукцию, уже деградировали или относятся к категории социально неблагополучных граждан. Во-вторых, производство и продажа суррогатов провоцируется государством. Каждый раз, когда государство ужесточает требования, предъявляемые к производителям алкогольной продукции или увеличивает ставки налогообложения, производители суррогатов получают конкурентные преимущества. Закономерен вопрос: можно ли без учета данных факторов, только лишь с помощью репрессивных мер решить данную проблему?

Большое сомнение вызывает и эффективность мер, предусмотренных в рамках национального проекта ?Здоровье?. К сожалению, приходится констатировать, что в стране нет системы здравоохранения. А существует лишь система медицинского обслуживания. Она в силу своих возможностей и выделяемых средств пытается залатать прорехи катастрофического социального положения большей части населения страны.

Привлечение из-за рубежа наших соотечественников, бесспорно, важная часть миграционной политики государства. Но хотелось бы также, чтоб в стране были созданы более благоприятные условия для снижения оттока наших граждан на Запад. Тем более что уезжают как раз молодые, способные, активные. К сожалению, необходимо констатировать, что на государственном уровне полностью отсутствует внутренняя миграционная политика. Из многих и без того малонаселенных регионов и территорий идет отток рабочей силы в центры субъектов федерации, прежде всего в Москву. А большая часть граждан, мигрирующих в страну, также оседает в столице и в крупных городах.

Президент акцентировал свое внимание на проблеме увеличения рождаемости. Цитирую: ?Что мешает молодой семье, женщине принять такое решение, особенно если речь идет о втором или третьем ребенке? Ответы здесь очевидны, известны. Это низкие доходы, отсутствие нормальных жилищных условий. Это сомнение в собственных возможностях обеспечить будущему ребенку достойный уровень медицинских услуг, качественное образование, а иногда и сомнение, что греха таить, просто в том, сможет ли она его прокормить?.

Вроде бы все верно. Акценты поставлены правильно. Главная проблема - низкие доходы и отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Способны ли предложенные меры изменить ситуацию? Прожиточный минимум на сегодняшний день порядка трех тысяч рублей. Следовательно, маме и ребенку необходимо минимум шесть. И это только для того, чтобы жить впроголодь. Пособие ? это, конечно, хорошо. Но отец ребенка должен иметь работу, причем нормально оплачиваемую. Цены на товары первой необходимости должны быть приемлемые. К сожалению, данные вопросы в ?Послании президента? не были затронуты.

Кроме того, положения ?Послания президента? и реальная практика их реализации могут отличаться как небо от земли. Взять, к примеру, разный статус матерей, работавших и не работавших до ухода в декретный отпуск. Реальная ситуация на сегодняшний день такова, что многие будущие мамы или не имеют работы, или будут вынуждены перед уходом в декрет оставить ее, или их статус не определен. Их ли это вина? Как в этих случаях отсутствие материальной помощи отразится на здоровье матери и ребенка? Не произойдет ли разделение будущих граждан России на своих и чужих?

Государство согласно заявлению президента даст каждой женщине при рождении второго ребенка ?первичный, базовый материнский капитал, который реально повысил бы ее социальный статус, помог бы решать будущие проблемы. И которым она могла бы распорядиться следующим образом: либо для решения жилищного вопроса, вложив его в приобретение жилья с использованием ипотеки или других схем кредитования по достижении ребенком трехлетнего возраста, либо направить эти средства на образование детей, или, если захочет, положить деньги в накопительную часть своей собственной пенсии?.

Опять-таки очень хорошее решение. Но как оно соответствует тем трудностям, которые возникают при рождении ребенка?

Разрешение государства на использование данных средств на образование ребенка или на пенсионное обеспечение не что иное, как взятие на себя обязательств, срок исполнения которых откладывается как минимум на два десятилетия. Может ли государство дать гарантию, что данные долгосрочные долговые обязательства государства не превратятся в пыль? Как это произошло в 91-м и в 98-м годах. Возможность использовать эти средства на улучшение жилищных условий при существующих в стране социально-экономических отношениях также весьма неэффективна. Приток дополнительных денег на рынок жилья без эквивалентного увеличения предложения опять приведет к росту цен. А большая часть средств, используемых семьями на решение жилищного вопроса, достанется различным государственным, коммерческим, банковским, страховым, юридическим и прочим конторам, получающим доходы в данном секторе экономики. Фактически президент предложил еще один способ их финансирования.

В целом заявляется благое дело, но есть опасения, что обернуться оно может пустым звуком.

Карпов Александр ( karpov-aa@mail.ru )

г. Бийск, Алтайский край

2006г

#2 Demogorgon

Demogorgon

    я шпиндельный узел >_<

  • Жители HomeNet
  • PipPipPipPip
  • 2,201 сообщений

Отправлено 30 October 2006 - 21:55

во всех странах президенты обращаются к народу и называется Обращение к народу... а у нас это называет Послание... так что там наш президент делает с народом? wink.gif

#3 Praktic

Praktic

    Пришедший

  • Жители
  • 15 сообщений

Отправлено 09 February 2008 - 23:23

во всех странах президенты обращаются к народу и называется Обращение к народу... а у нас это называет Послание... так что там наш президент делает с народом? wink.gif


Верно rolleyes.gif , как говорится почувствуйте разницу...

#4 seunim

seunim

    Прохожий

  • Жители
  • Pip
  • 102 сообщений

Отправлено 09 February 2008 - 23:41

во всех странах президенты обращаются к народу и называется Обращение к народу... а у нас это называет Послание... так что там наш президент делает с народом? wink.gif


Если на то пошло, то посылает он Федеральное Собрание,т.к. послание адресуется ему.
А как это называется у других? По-английски, например, в США, Великобритании. Просветите что ли.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных